Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-241/2020 от 20.08.2020

Дело № 11-241/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Арбузову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа, по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» на определение мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23 мая 2019,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс-Деньги», с Арбузова Д.Ю. в пользу Общества взысканы: долг по договору займа № 120112/008 от 12.01.2012 в размере 4000 рублей, проценты по договору в размере 6160 рублей, штраф в размере 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 418 рублей 40 копеек, а всего 10878 рублей 40 копеек.

11.03.2019 взыскатель обратился к мировому судье судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Арбузова Д.Ю. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» суммы долга по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.05.2019 в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Деньги» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель ООО «Экспресс-Деньги» подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, в котором просил определение мирового судьи отменить, заявление ООО «Экспресс-Деньги» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Арбузова Д.Ю. удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Отказывая в удовлетворении заявлении ООО «Экспресс-Деньги» о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья пришел к выводу, что взыскатель пропустил трехлетний срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что с указанными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс-Деньги», с Арбузова Д.Ю. в пользу Общества взысканы: долг по договору займа № 120112/008 от 12.01.2012 в размере 4000 рублей, проценты по договору в размере 6160 рублей, штраф в размере 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 418 рублей 40 копеек, а всего 10878 рублей 40 копеек.

Согласно ответу Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области № 36035/19/37085 от 06.03.2019 на основании вышеуказанного заочного решения суда 12.04.2013 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № 13878/13/35/36, которое 23.01.2014 окончено с актом о невозможности взыскания.

23.01.2014 вышеуказанный исполнительный документ направлен простым письмом в адрес ООО «Экспресс-Деньги». В настоящее время вышеуказанный исполнительный документ в адрес РОСП не возвращался, исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного исполнительного документа, не имеется.

В соответствии ч п. 3 ст. 22 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Поскольку взыскателем исполнительный лист о взыскании с Арбузова Д.Ю. денежной суммы в размере 10 878 рублей 40 копеек был предъявлен к исполнению, в связи с чем, срок предъявления исполнительного листа к исполнению был прерван, и после его утраты этот срок подлежит исчислению заново, сведений о возвращении исполнительного листа взыскателю в материалы дела не представлено, равно как и не представлено каких-либо данных, свидетельствующих об информировании взыскателя о вынесении постановления об окончании исполнительного производства 23.01.2014, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен.

Кроме того, суд исходит из того, что до настоящего времени заочное решение мирового судьи судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа от 25.06.2012 не исполнено, иных сведений о местонахождении исполнительного документа у суда не имеется.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.05.2019 подлежит отмене, заявление ООО «Экспресс-Деньги» о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23 мая 2019 года отменить, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа ВС (№) по заочному решению мирового судьи судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Арбузову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.А. Колтакова