Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5521/2019 от 29.05.2019

дело №2-5521/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Хан А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Долгих Валерии Гурамьевне, Долгих Денису Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Долгих В.Г., Долгих Д.П. о взыскании задолженности, с учетом уточнений по кредитному договору по состоянию на 03.06.2019 года в общем размере 2988212 руб. 99 коп., из которой: 1511743 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 88740 руб. 24 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 174036 руб. 95 коп. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 1154972 руб. 42 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 58719 руб. 40 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23661 руб. 98 коп. и 5479 руб. 08 коп., взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 11 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.06.2019 года по дату его полного погашения включительно, обратить взыскание на предмет залога, а именно квартиру, принадлежащую Долгих Валерии Гурамьевне, расположенную по адресу: Россия, Х, установив первоначальную продажную цену на публичных торгах в размере 580000 руб..

В судебном заседании представитель ответчика Долгих В.Г. – Коконов Е.Л, действует на основании доверенности от 23.10.2018г., ответчик Долгих Д.П. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в соответствии с договорной подсудностью, установленной кредитным договором.

Ответчик Долгих В.Г. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) Полтавец А.В., полномочия проверены, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании согласно п.7.1 кредитного договора споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала Кредитора в г.Красноярске.

Согласно п.5.5 договора поручительства споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала Кредитора в г.Красноярске.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ обособленное подразделение филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» расположен по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Маерчака, 10, пом.4-14.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» расположен в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту нахождения филиала истца, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Долгих Валерии Гурамьевне, Долгих Денису Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

2-5521/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Ответчики
Долгих Денис Петрович
Долгих Валерия Гурамьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.05.2019Передача материалов судье
29.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2019Судебное заседание
12.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
13.08.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее