Дело № 2-1201/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2013 п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Бондаренко Н.С.
при секретаре Соленовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 175 203 рубля 63 копейки.
Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо него в квартире по указанному адресу проживает его жена – ФИО2, несовершеннолетние дети – ФИО5, ФИО6 и малолетние дети – ФИО7, ФИО8 Поскольку в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате жилого помещения, образована задолженность в размере 175 203 рубля 63 копейки. Несмотря на то, что ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени долг по оплате коммунальных услуг не погашен. Помимо требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, истец просит взыскать с ответчиков пеню 30 623 рубля 11 копеек, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 258 рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца – ФИО9, выступающая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг размере 175 203 рубля 63 копейки, пеню 30 623 рубля 11 копеек, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 258 рублей 26 копеек.
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в зал суда не явились, о причинах неявки не сообщили.
Представитель администрации п. Кедровый, привлеченной к участию в процессе в качестве третьего лица, в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по иску ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» в отсутствие ответчиков, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>
Как видно из лицевого счета, а также из домовой (поквартирной) книги, в квартире по указанному адресу проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1, его жена – ФИО2, несовершеннолетние дети – ФИО5 – 1998 года рождения, ФИО6 – 1996 года рождения и малолетние дети – ФИО7 – 2008 года рождения, ФИО8 – 2006 года рождения.
Согласно данным лицевого счета №, задолженность нанимателей по оплате коммунальных услуг жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, составляет 175 203 рубля 63 копейки. Задолженность образована вследствие не внесения квартирной платы с июня 2009 года.
На основании данных лицевого счета №, задолженность нанимателей по оплате пени за просрочку оплаты коммунальных услуг жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, составляет 30 623 рубля 11 копеек.
Обоснованность расчета суммы долга ответчиками не оспорена; контррасчет суду не предоставлен. Оснований сомневаться в правильности исчисления суммы задолженности, а также расчета пени у суда не имеется.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручалось извещение о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Правомочия истца на обращение в суд с иском к ответчикам подтверждаются представленным в материалы дела договором управления многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между администрацией п. Кедровый и ООО «КЕДРОВЫЙ БОР», по условиям которого ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» приняло на себя обязательства по выполнению функций по управлению домом <адрес>, а также по предоставлению жителям данного дома коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере 5 258 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «КЕДРОВЫЙ БОР» в солидарном порядке - задолженность по коммунальным платежам в размере 175 203 (сто семьдесят пять тысяч двести три) рубля 63 копейки, пеню 30 623 (тридцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 11 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 5 258 (пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 26 копеек, а всего – 211 085 (двести одиннадцать тысяч восемьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.С. Бондаренко