Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6775/2020 ~ М-6607/2020 от 29.09.2020

Производство № 2-6775/2020

УИД 28RS0004-01-2020-009278-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 декабря 2020 года                                                                               г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Кульберг Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 ноября 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №ПННДНВ191529/810/18 в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 727 210 рублей сроком на 61 месяц с уплатой 17,9 процентов годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 января 2020 года составляет 775 560 рублей 66 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 683 221 рубль 38 копеек, проценты за пользование кредитом – 44 760 рублей 36 копеек, штрафы и пени – 47 578 рублей 92 копейки. Исключив из расчета штрафные санкции Банк просит суд взыскать с Кульберг Т.В. задолженность по кредитному договору в сумме 727 981 рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 479 рублей 82 копейки.

Определением Благовещенского городского суда от 02 октября 2020 года на основании главы 21.1 ГПК РФ исковое заявление ПАО «МТС-Банк» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении лицам, участвующим в деле, установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (не позднее – 23 октября 2020 года), а также дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (не позднее – 13 ноября 2020 года).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку сроки, установленные для представления лицами, участвующими в деле, в суд доказательств и иных документов истекли, суд рассматривает дело по существу в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве указанным законом установлены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, подпунктов 1 и 2 статьи 213.11, пункта 4 статьи 213.24, статьи 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 08 октября 2020 года по делу № А04-6940/2020 Кульберг Т. В., *** года рождения, признана несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком до 15 февраля 2021 года.

Учитывая, что исковое заявление, предъявленное ПАО «МТС-Банк» не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества Кульберг Т.В., суд приходит к выводу, что требования ПАО «МТС-Банк» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Кульберг Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                            А.А. Касымова