Постановление по делу № 4/12-376/2016 от 31.10.2016

№ 4/12-376/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Пермяковой Ю. А., ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 20.07.2006 года Пермякова Ю.А. осуждена по ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 04.09.2006 года Пермякова Ю.А. осуждена по ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.07.2006 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 22.01.2013 года Пермякова Ю.А. осуждена по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 10.12.2015 года Пермякова Ю.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Перми от 27.01.2016 года Пермякова Ю.А. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10.12.2015 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 09.02.2016 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 06.06.2016 года) Пермякова Ю.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.01.2016 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Учитывая, что судимости по приговорам Индустриального районного суда г.Перми от 20.07.2006 года, 04.09.2006 года и 22.01.2013 года не погашены, суд считает необходимы рассмотреть вопрос о возможности приведения в соответствие с действующим законодательством всех постановленных в отношении Пермяковой Ю.А. приговоров.

Как следует из приговора Индустриального районного суда г.Перми от 20.07.2006 года Пермякова Ю.А. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. При этом размер хищения по преступлению от Дата в отношении ФИО1 не превышает 2500 рублей. Таким образом, данное деяние, за совершение которого осуждена Пермякова Ю.А., не является уголовно-наказуемым, а за него установлена административная ответственность.

Из приговора Индустриального районного суда г.Перми от 04.09.2006 года следует, что Пермякова Ю.А. осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. При этом размер хищения по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.158 УК РФ, Дата в отношении потерпевшей ФИО2 не превышает 5000 рублей. Таким образом, действия Пермяковой Ю.А. по данному преступлению подлежат переквалификации в соответствии с действующей нормой закона.

Кроме того, по преступлению от Дата, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО3 и по преступлению от Дата, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО4 размер хищения не превышает 2500 рублей. Таким образом, данные деяния, за совершение которых осуждена Пермякова Ю.А., не являются уголовно-наказуемым, а за них установлена административная ответственность.

Оснований для приведения приговора Индустриального районного суда г.Перми от 22.01.2013 года, которым Пермякова Ю.А. осуждена по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, не имеется, поскольку размер хищения по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, составил более 2500 рублей. Также Пермяковой Ю.А. совершена кража с квалифицирующим признаком совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Оснований для приведения приговора Индустриального районного суда г.Перми от 10.12.2015 года, которым Пермякова Ю.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется, поскольку размер хищения по совершенным преступлениям составил более 5 000 рублей.

Оснований для приведения приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Перми от 27.01.2016 года, которым Пермякова Ю.А. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, не имеется, поскольку размер хищения составил более 2500 рублей.

Оснований для приведения приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 09.02.2016 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 06.06.2016 года), которым Пермякова Ю.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется, поскольку размер хищения по совершенному преступлению составил более 5 000 рублей.

Иных оснований для приведения перечисленных выше приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Считать Пермякову Ю. А. осужденной по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 20.07.2006 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Считать Пермякову Ю. А. осужденной по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 04.09.2006 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое, по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ) (в отношении потерпевшей ФИО2 от Дата) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В части приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 22.01.2013 года и 10.12.2015 года, мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Перми от 27.01.2016 года, Дзержинского районного суда г.Перми от 09.02.2016 года ходатайство осужденной оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –                                  С.Г. Треногина