Дело № 2А – 535 / 2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судом отказа истца от иска
и прекращении производства по административному делу.
14 апреля 2016 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи О.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к К. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
-- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к К. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно:
налога на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 8 684 руб. 00 коп.,
пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 руб. 94 коп..
Из искового заявления следует, что К., -- года рождения, уроженка г. Свободный Амурской области являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.
-- налогоплательщик К. представила в налоговую инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год рег. --.
Согласно представленной декларации, за 2014 год по данным налогоплательщика общая сумма дохода составила 239 322 руб. 52 коп., общая сумма налога, исчисленная к уплате – 31 112 руб. 00 коп., общая сумма налога, удержанная у источника выплаты – 22 428 руб. 00 коп., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – 8 684 руб. 00 коп..
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодов, т.е. --.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Сумма НДФЛ за 2014 г. налогоплательщиком в установленные сроки не оплачена.
В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени определяются в процентах от недоимки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Налоговый орган выставил К. требование об уплате налога и пени по НДФЛ -- от -- со сроком исполнения до --.
К. в срок, указанный в требовании, задолженность по налогу и пеням не погасила.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с перерасчётом налога.
Заявление об отказе от административного иска выражено в письменном виде и подписано Начальником Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области Б..
Административный ответчик К. в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме. Подписано Начальником Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области Б..
В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Заявление приобщено к административному делу.
По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Административный ответчик не возражает против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Прекратить производство по делу № 2А – 535 / 2016 г. по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к К. о взыскании налога и пени.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.