Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-739/2015 ~ М-5119/2015 от 23.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 ноября 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев административное исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х к Колгановой ФИО3 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Сызранский городской суд поступило административное исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х к Колгановой М.А. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. При этом, к административному исковому заявлению УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х не были приложены документы, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В связи с этим, определением Сызранского городского суда от <дата> указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения, УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х предоставлен срок до <дата> для устранения вышеуказанных недостатков.

    Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от <дата>, УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х не устранены, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий вручение Колгановой М.А. направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, в суд не представлены.

    В силу п. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

    Согласно пп. 7 п. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126, 129, 130 и 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Административное исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х к Колгановой ФИО4 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что вынесение судом настоящего определения и возвращение указанного выше административного искового заявления не препятствует повторному обращению УПФ РФ в г.Сызрани и <адрес>, Сызранском и <адрес>х в суд с настоящим административным исковым заявлением с соблюдением требований ст.ст. 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.