Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2012 ~ М-1821/2012 от 13.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2012 г. с.Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Кузнецова А.М.

при секретаре Агеевой ФИО1..

представителя истца Толмачева ФИО2. по доверенности Проскурина ФИО3.

ответчика Суздалевой ФИО14.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-1791/2012 по исковому заявлению Толмачева ФИО2. в лице представителя по доверенности Проскурина ФИО3 к Суздалевой ФИО14 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя по доверенности Проскурина ФИО3. обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Суздалевой ФИО14. о взыскании долга по договору займа в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, процентов по договору займа в сумме 27000 ( двадцать семь тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по договору займа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, процентов по договору займа в сумме 3600 ( три тысячи шестьсот) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5148 ( пять тысяч сто сорок восемь) руб.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик взял у него в долг денежную суммы, однако деньги ответчиком возвращены не были. Просит суд удовлетворить иск.

Ответчик с иском согласен, так как нет подтверждающих документов о возврате части долга.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суздалева ФИО14. взял у Толмачева ФИО2. в долг денежную сумму, в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей с оплатой 6 % в месяц и обязывалась вернуть указанную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суздалева ФИО14. взял у Толмачева ФИО2. в долг денежную сумму, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с оплатой 6 % в месяц и обязывалась вернуть указанную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Сделка совершена в простой письменной форме в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ и соответствует требованиям ч.1 ст.808 ГК РФ

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Утверждение представителя ответчика, о том, что часть денежных средства по договорам займа возвращалась не состоятельное так как не представлено доказательств в письменном виде.

Договорами предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 6% ежемесячно в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ,

Заемщик не возвратил в срок сумму займа, а так же до настоящего времени.

Суд принимает во внимание расчет задолженности представленный истцом, так как ответчик не оспаривает расчет взыскиваемой суммы.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Сумму процентов подлежащую уплате составляет 5148 ( пять тысяч сто сорок восемь) руб.Расходы по оплате государственной пошлины оплачены по чек – ордеру в размере 5 357 ( пять тысяч триста пятьдесят семь )рублей 48 коп

Таким образом оценивая собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что иск Толмачева ФИО2 к Суздалевой ФИО14 следует удовлетворить.

Следует взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму долга в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Следует взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму процентов по договору займа в сумме 27000 ( двадцать семь тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Следует взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Следует взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму процентов по договору займа в сумме 3600 ( три тысячи шестьсот) рублей по расписке отДД.ММ.ГГГГ

Следует взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5148 ( пять тысяч сто сорок восемь) руб

Следует взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 ( пять тысяч триста пятьдесят семь )рублей 48 коп

Всего следует взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 денежную сумму 251105 (двести пятьдесят одна тысяча сто пять ) руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п.п.2 ч.1 ст. 161 ;807- 812 ГК РФ. ст. ст. 98 ; 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Толмачева ФИО2 к Суздалевой ФИО14 удовлетворить.

взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму долга в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму процентов по договору займа в сумме 27000 ( двадцать семь тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму процентов по договору займа в сумме 3600 ( три тысячи шестьсот) рублей по расписке отДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5148 ( пять тысяч сто сорок восемь) руб

ввзыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 ( пять тысяч триста пятьдесят семь )рублей 48 коп

Всего взыскать с Суздалевой ФИО14 в пользу Толмачева ФИО2 денежную сумму 251105 (двести пятьдесят одна тысяча сто пять ) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд

через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Кузнецов А.М.