Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2015 ~ М-99/2015 от 16.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Фоминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Т.А. к Авсенееву М.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

Зайцева Т.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым № 71:05:060704:65, площадью 3500 кв.м, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, отнесенный к категории земель населенных пунктов, местоположением: Тульская <данные изъяты> и на 1/2 долю жилого дома (Лит.А), общей площадью 37,8 кв.м, в том числе жилой 23,7 кв.м, с верандой (Лит.а), расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что наследодатель завещала все свое имущество истице и ее брату Авсинееву М.А. Зайцева Т.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано вследствие того, что в завещании наследодатель указал ее год рождения ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истица родилась ДД.ММ.ГГГГ. Авсинеев М.А. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Истец Зайцева Т.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Авсинеев М.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на то, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица нотариусы Венёвского нотариального округа Черненко Е.А. и Золотцева Л.В. в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт родственных отношений Зайцевой Т.А. и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении брака (л.д.9-10).

Из свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства в <данные изъяты>

По выписке из похозяйственной книги следует, что ФИО12 принадлежит жилой <адрес>, в <адрес>

Из свидетельства о смерти серии II-БО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что в завещании наследодатель завещала все свое имущество, в том числе жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> дочери Зайцевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыну Авсенееву М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 (Зайцевой), она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается и копией ее паспорта.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания, был ошибочно указан месяц рождения истицы (июнь), тогда как она родилась в ДД.ММ.ГГГГ месяце, Зайцева Т.А. является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2 и ее наследственные права никем не оспариваются, вследствие чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № , ░░░░░░░░ 3500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░.░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 23,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░ (░░░.░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-167/2015 ~ М-99/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Татьяна Александровна
Ответчики
Авсинеев Михаил Александрович
Другие
нотариус Веневского нотариальногго округа Черненко Е.А.
нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В.
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Безруков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
venevsky.tula.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
08.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее