Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2018 (2-9951/2017;) ~ М-8124/2017 от 10.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Рыбниковой С.А.

с участием: представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Баранниковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук К. С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Ковальчук К.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 76602 рубля; неустойку в размере 19602 рубля; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы; расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Баранникова С.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку Ковальчук К.С. является индивидуальным предпринимателем с 14.01.2008. При подаче искового заявления истец скрыл наличие статуса индивидуального предпринимателя по всей видимости, с целью рассмотрения дела в суде общей юрисдикции. Данное намерение истца может объясниться сложившийся в Арбитражном суде Ставропольского края неблагоприятной судебной практикой, что подтверждается в том числе решением и апелляционным постановлением по делу А63-15292/2016, решением и апелляционным постановлением по делу А63-828/2017. В данном случае имеет спор связанный с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. Истец является индивидуальным предпринимателем, (что подтверждается информацией из ЕГРИП, размещенной на сайте ФНС) СПАО «Ингосстрах» является коммерческой организацией. Таким образом, разрешение данного спора относится к подведомственности Арбитражного суда Ставропольского края.

Истец Ковальчук К.С. и его представитель извещенные своевременно, в судебное заседание не явились. Ранее истец Ковальчук К.С. и его представитель Кривенко А.В. извещались надлежащим образом и в срок, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 года "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, отнесение дел к подведомственности арбитражного суда осуществляется на основе в совокупности двух критериев: по характеру спора и по субъектному составу участников спора. Отступления от этих критериев установлены специальными нормами (статьи 29, 32, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании страхового возмещения возникает у истца на основании договора уступки прав от 26.05.2017., заключенному с Найфоновым И.Т..

Таким образом, суд приходит к выводу, что характер спора, с учетом его субъектного состава, неподведомственен суду общей юрисдикции, поскольку связан с предпринимательской деятельностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку рассмотрение данного дела относится к подведомственности арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░