Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1694/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

с участием представителя истца БСН по доверенности ОЕП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БСН к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору,

установил:

БСМ обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» (далее – КПК «НБ»), в котором с учетом заявления об изменении требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила: расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ;взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № от 31 октября 2018 года в размере 1300 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с 31 октября 2018 года по 24 октября 2019 года в размере 172615 рублей 07 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ней и КПК «НБ» 31 октября 2018 года заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в рамках которого она передала КПК «НБ» личные сбережения в размере 800 000 рублей на условиях срочного сбережения под 13,5 % годовых. 06 февраля 2019 года ею в кассу КПК «НБ» было внесено еще 500000 рублей. Исходя из условий договора, пайщик в праве досрочно снять сбережения при уведомлении КПК «НБ» за 10 рабочих дней. 25 марта 2019 года она уведомила КПК «НБ» о намерении с 08 апреля 2019 года расторгнуть договор № от 31 октября 2018 года и просила о возврате денежных средств внесенных в соответствии с ним.Однако в определенную в заявлении дату личные сбережения с начисленными процентами КПК «НБ» ей не возвращены. 13 июня 2019 года она направила в адрес ответчика претензию, содержащую требования о расторжении договора и возвращении денежных средств с процентами из расчета 13,5 % годовых, однако она не была удовлетворена, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание истец БСН не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель истца БСН по доверенности ОЕП в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом заявления об изменении требований, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик КПК «НБ» представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, корреспонденция считается доставленной и в тех случаях, если она поступила лицу, которому она направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

Как следует из материалов дела, ответчик КПК «НБ» извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу места нахождения ответчика, соответствующая корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, что с учетом вышеприведенного свидетельствует о выполнении судом возложенной на него законом обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы ГК РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между КПК «НБ» и БСН 31 октября 2018 года заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» (л.д. 17-19).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора № от 31 октября 2018 года пайщик передает КПК «НБ» личные сбережения в сумме 800000 рублей путем внесения денежных средств в кассу КПК на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых; срок действия договора установлен до 31 октября 2023 года. При этом КПК обязан удерживать налог на доходы физических лиц с начисленных компенсационных выплат (процентов) по взносу соответствии со ст. ст. 214.2.1, 224 Налогового кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (п. 2.4.4).

Во исполнение условий договора БСН в кассу КПК «НБ» внесены личные сбережения 31 октября 2018 года в сумме 800 000 рублей, 06 февраля 2019 года дополнительно – 500000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 31 октября 2018 года, № от 06 февраля 2019 года (л.д. 53).

В силу п.п. 2.1.3 вышеуказанного договора № от 31 октября 2018 года пайщик имеет право досрочно снять сбережения путем подачи личного заявления в офис или обособленное подразделение КПК, предупредив кооператив за 5 рабочих дней, если размер суммы составляет до 100000 рублей и за 10 рабочих дней в случае, если истребуемая сумма превышает 100 000 рублей.

25 марта 2019 года БСН обратилась в правление КПК «НБ» с заявлением о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № от 31 октября 2018 года (л.д. 20), которое было получено финансовым консультантом САЕ в тот же день, о чем свидетельствует подпись на заявлении.

Вместе с тем, денежные средства, внесенные по указанному договору, со слов представителя БСН ответчиком до настоящего времени не выданы. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

13 июня 2019 года истцом в адрес КПК «НБ» направлена претензия о расторжении договора передачи личных сбережений № от 31 октября 2018 года и выплате денежных средств по договору с процентами из расчета 13,5 % годовых (л.д. 13-15), однако настоящая претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор о взыскании суммы личных сбережений и компенсационной выплаты по указанному договору, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения КПК «НБ» на момент рассмотрения судом настоящего дела обязанности по возврату личных сбережений, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и компенсационных выплат, нарушает обязательства, принятые по договору № от 31 октября 2018 года, в связи с чем усматривает основания для взыскания с ответчика заявленной истцом суммы внесенных им личных сбережений в размере 1300 000 рублей, а также компенсационных выплат.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом компенсационных выплат, поскольку размер процентов рассчитан за период с 31 октября 2018 года по 24 октября 2019 года исходя из общей суммы внесенных БСН денежных средств, без учета того обстоятельства, что денежные средства вносились ей двумя платежами в разные даты. Кроме того, при расчете компенсационных выплат не приняты во внимание условия п. 2.4.4 договора, предусматривающие удержание налога на доходы физических лиц с начисленных процентов.

В соответствии с произведенным судом расчетом сумма компенсационных выплат за заявленный в иске период с 31 октября 2018 года по 24 октября 2019 года, предусматривающая выплату процентов за вычетом налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. ст. 214.2.1, 224 Налогового кодекса РФ и иными нормативными правовыми актами, составляет 150 574 рубля 89 копеек ((800 000 ? 13,5 %/365 ? 98 =28 997 рублей 26 копеек (сумма процентов без учета НДФЛ); (800 000 ? 12,5 %/365 ? 47)+ (800 000 ? 12,75 %/365 ? 51) = 27 128 рублей 76 копеек (сумма процентов, рассчитанная исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены проценты); 28 997 рублей 26 копеек – 27 128 рублей 76 копеек =1868 рублей 50 копеек (налоговая база); 1 868 рублей 50 копеек ? 35%= 653 рубля 98 копеек (НДФЛ); 28 997 рублей 26 копеек – 653 рубля 98 копеек = 28 343 рубля 28 копеек (компенсационная выплата за период с 31 октября 2018 года по 05 февраля 2019 года)) + ((1300 000 ? 13,5 %/365 ? 261 =125 494 рубля 52 копейки (сумма процентов без учета НДФЛ;(1300 000 ? 12,75 %/365 ? 131)+ (1300 000 ? 12,5 %/365 ? 42) + (1300 000 ? 12,25 %/365 ? 42) + (1300 000 ? 12 %/365 ? 46)= 116 171 рубль 92 копейки (сумма процентов, рассчитанная исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены проценты); 125 494 рубля 52 копейки – 116 171 рубль 92 копейки = 9 322 рубля 60 копеек (налоговая база); 9 322 рубля 60 копеек ? 35%= 3 262 рубля 91 копейка (НДФЛ); 125 494 рубля 52 копейки – 3 262 рубля 91 копейка = 122231 рубль 61 копейка (компенсационная выплата за период с 06 февраля 2019 года по 24 октября 2019 года)) =122231 рубль 61 копейка + 28 343 рубля 28 копеек = 150 574 рубля 89 копеек).

Истцом также заявлено требование о расторжении заключенного договора передачи личных сбережений № от 31 октября 2018 года.

По смыслу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. п. 5.2, 5.3 указанного договора при изъятии пайщиком всей суммы взноса с процентами, договор считается прекращенным; в случае досрочного полного или частичного истребования пайщиком суммы личных сбережений договор передачи личных сбережений на условиях срочности прекращает сове действие.

Учитывая, что БСН обращалась в КПК «НБ» с заявлением о досрочном расторжении договора № от 31 октября 2018 года с 08 апреля 2019 года, право истца на возврат денежных средств по договорам нарушено, суд признает данные обстоятельства основанием для расторжения спорного договора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи с КПК «НБ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Иваново в сумме 15 542 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования БСН к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», заключенный 31 октября 2018 года между Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее» и БСН.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» в пользу БСН сумму внесенных по договору передачи личных сбережений № от 31 октября 2018 года денежных средств в размере 1300 000 рублей, сумму целевых компенсационных выплат за период с 31 октября 2018 года по 24 октября 2019 года в размере 150 574 рубля 89 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Иваново в сумме 15 542 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Каташова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 ноября 2019 года.