Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2376/2013 ~ М-2140/2013 от 16.08.2013

Гражданское дело № 2-2376/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 4 октября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МАОУ СОШ №9 о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истица просила взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за июнь-август 2013 года.

Истица ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Ответчик - МАОУ СОШ №9 г.Енисейска, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие такового, что суд считает возможным.

Третьи лица – администрация города Енисейска, отдел образования администрации г.Енисейска, МКУ «Централизованная бухгалтерия города Енисейска, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку задолженность по заработной плате за период указанный в иске ответчиком полностью погашена, суд признает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9» г.Енисейска о взыскании недоначисленной заработной платы за июнь-август 2013 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-2376/2013 по иску ФИО1 к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9» г.Енисейска о взыскании недоначисленной заработной платы, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова