Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2015 от 26.01.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием Богданова С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Богданова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района РК от 25 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района от ДД.ММ.ГГГГ года Богданов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

С постановлением не согласен Богданов С.А., который в поданной жалобе указал, что считает назначенное наказание суровым. Просит постановление мирового судьи отменить.

Богданов С.А. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснил, что не оспаривает постановление в части своей виновности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. При этом считает, что назначенное ему наказание в виде 14 суток административного ареста, является чрезмерно суровым.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Богданова С.А. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пудожского района РК вынесено постановление, согласно которому Богданов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 40 минут в г.Пудоже РК на ул.Горького у дома № 44, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Богданова С.А. в совершении указанного административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными судом материалами дела, не оспаривается и самим Богдановым С.А., который и в судебном заседании второй инстанции указал о совершении им данного административного правонарушения.

Мировой судья, оценив в совокупности представленные доказательства пришел к верному выводу о виновности Богданова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного материала мировой судья установил, наличие отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также наличие смягчающего обстоятельства – признание им своей вины, и назначил наказание с учетом данных обстоятельств.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судом установлено, что Богданов С.А. за период с мая 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ 114 раз привлекался к административной ответственности, в том числе более 50 раз к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП. За указанные административные правонарушения Богданову С.А. назначались различного вида административные наказания, как в виде штрафа, так и в виде административного ареста.

Вместе с тем, цели наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, достигнуты не были, в связи с чем указанные обстоятельства учтены мировым судьей при назначения наказания. Суд полагает, что назначенное Богданову С.А. наказание является соразмерным совершенному им правонарушению, а также данным о его личности.

На основании изложено, суд полагает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Богданова С.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Богданова С.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района РК по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об АП от 25.01.2015 года в отношении Богданова С.А., без изменения.

Судья: Копин С.А.