Копия:

Дело № 1-40/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2018 года     город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре       Романюк Е.И.,

с участием:

прокурора        Бучмана А.Е.,

подсудимого       Трухановича Н.Ю.,

защитника        Загоруйко А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Трухановича Н.Ю., <Данные изъяты>

18 апреля 2018 года объявлен в розыск мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; задержан «22» апреля 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Труханович Н.Ю. совершил мошенничество при следующих обстоятельствах: <Дата> около 11 часов Труханович Н.Ю., находился по месту своего жительства в <Адрес> в <Адрес>, где в это время ему позвонил его знакомый <ФИО>7, который обратился к нему с просьбой о приобретении двигателя на свой автомобиль за 40.000 рублей. В этот момент Труханович Н.Ю., не имея намерения выполнить данные обязательства перед <ФИО>7, принял преступное решение о хищении вышеуказанных денежных средств, путём обмана. Реализуя свой преступный умысел, Труханович Н.Ю., находясь в указанном месте, в указанное время, не имея своей банковской карты, обратился к находящемуся у него в гостях своему знакомому <ФИО>2 с просьбой сообщить ему номер своей банковской карты для перевода на его счёт денежных средств в сумме 40.000 рублей от <ФИО>7, не сообщая при этом <ФИО>2 о своих преступных намерениях. Получив от <ФИО>2 номер его банковской карты, Труханович Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте, <Дата>, около 11 часов 34 минут, сообщил его <ФИО>7 путём смс-сообщения. В свою очередь, <ФИО>7, не зная о преступных намерений Труханович Н.Ю., <Дата> в 13 часов 25 минут, при помощи банкомата <№> ПАО «Сбербанк России», расположенного в магазине «Семья» по адресу: <Адрес>, со своей банковской карты перевёл на счёт банковской карты <№> на имя <ФИО>2 денежные средства в сумме 40.000 рублей. Затем, <Дата>, около 13 часов 30 минут, <ФИО>2, не осведомлённый о преступных намерения Труханович Н.Ю., выполняя просьбу последнего, при помощи банкомата <№> ПАО «Сбербанк России», расположенного в магазине «Семья» по адресу: <Адрес>, снял со счёта своей банковской карты <№>, переведённые <ФИО>7 денежные средства в сумме 40.000 рублей, о чём сообщил Труханович Н.Ю.. После этого, Труханович Н.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, не имея намерения приобретать <ФИО>7 двигатель для автомобиля, обманывая последнего, <Дата> около 13 часов 30 минут встретился с <ФИО>2 у магазина «Семья», расположенного по адресу: <Адрес>, где получил от последнего принадлежащие <ФИО>7 денежные средства в сумме 40.000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии и по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО>7 материальный ущерб в размере 40.000 рублей, который является для потерпевшего значительным.

В судебном заседании подсудимый Труханович Н.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним, вину признал в полном объёме, сумму похищенного не оспаривает, в содеянном раскаивается. Добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознаёт последствия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное Труханович Н.Ю. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО>7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил суду заявление о том, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал заявленный ранее гражданский иск на сумму 40.000 рублей.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Трухановича Н.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Труханович Н.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого на стадии досудебного производства квалифицированы правильно. Принимая во внимание, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным, применить особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трухановича Н.Ю. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания Трухановичу Н.Ю., в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Труханович Н.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, вину свою признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Трухановича Н.Ю.: наличие несовершеннолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления. К смягчающим наказание Трухановича НЮ обстоятельствам следует также отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трухановича Н.Ю., судом не установлено, в связи с чем назначая наказание суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ..

С учётом фактических обстоятельств совершённого Трухановичем Н.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание Трухановича Н.Ю., а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Трухановича Н.Ю. и другие цели нака░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 40.000 ░░░░░░.

░░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>7, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░░░░░ ░ ░░░░░ 40.000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81 ░ 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ «22» ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ «21» ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░>7, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 40.000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░ <░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>2 ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ <№>.8<░░░░>.0551934; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░» ░░ ░░░ <░░░>3 <№>; ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +79062397008 ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

1-40/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Труханович Николай Юрьевич
Другие
Загоруйко Александр Константинович
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Маношина М.А.
Дело на сайте суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2018Передача материалов дела судье
21.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Производство по делу возобновлено
21.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее