Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-38/2014 от 24.03.2014

13-42/2018 (№ 2-1627/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» февраля 2018 г. Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Каленского С.В.,

при секретаре                             Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе совместного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд, с данным заявлением, указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в пользу заявителя была взыскана ? доля полученных ФИО3 денежных средств от продажи транспортного средства Nissan Caravan Elgand 100 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Длительное время с ДД.ММ.ГГГГ до апреля ДД.ММ.ГГГГ г. решение суда не было исполнено. В настоящее время решение исполнено частично – остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 634,92 рублей.

Заявитель просит суд произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 27 500 рублей – индексацию взысканной денежной суммы за период с июля 2014 г. по апрель ДД.ММ.ГГГГ г.

В дальнейшем заявитель уточнила заявленные требования и просила суд, взыскать сумму 21 600 рублей с учетом показателей инфляции, установленной федеральными законами РФ о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 настаивала на заявленных требованиях, с учетом поданных уточнений.

Представитель заинтересованного лица ФИО7 возражал против заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Решением Первореченского районного суда гор Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана ? доли полученных денежных средств от продажи транспортного средства Nissan Caravan Elgand 100 000 рублей. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с ФИО3 задолженности 100 000 рублей.

Согласно ответу ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по Приморскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО3 составляет 70 634,92 рублей.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, после расторжении брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1.

Индексация присужденных сумм выступает в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, вызванные инфляционными процессами и является, на основании ст. 12 ГК РФ, самостоятельным способом защиты права. Взысканные денежные суммы подлежат индексации на индекс роста потребительских цен. Индексация денежных сумм не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных сумм производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта (а не вступление его в законную силу).

Следовательно, индексация должна производиться со дня вынесения соответствующего решения, по дату фактической уплаты соответствующих сумм включительно.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 787-О-О, а также в Постановлении от 19.06.2002 N 11-П, Определении от 04.10.2005 N 364-О, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.

Поскольку индексация взысканных денежных сумм осуществляется в целях защиты от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, то применяются показатели инфляции, установленные федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год.

    Согласно ст. 1 ФЗ от 02.12.2013 г. «О федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов», ФЗ от 01.12.2014 г. «О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», ФЗ от 19.12.2016 г. «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» показатель уровня инфляции на соответствующие года установлены в следующих пределах: на 2014 г. – в размере 5% годовых; на 2015 г. – в размере 12,2% годовых; на 2016 г. – в размере 5,8% годовых; на 2017 г. – 3,2% годовых.

Суд, соглашается с представленным расчетом заявителя. Указанный расчет проверен математически, сверен с положениями Федеральных законов.

Таким образом, размер индексации денежных сумм со дня вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ суда по день фактического (частичного) исполнения решения суда апрель 2017 г. составила 21 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, ст. 434 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести индексацию взысканных сумм по решению Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму индексации 21 600 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий:

4/17-38/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Макаров Александр Валерьевич
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурцева И.М.
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
24.03.2014Материалы переданы в производство судье
18.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
15.07.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее