Решение по делу № 2-905/2019 ~ М-487/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-905/2019                             КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Старцеву Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Старцеву Н.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что 27.07.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств LADA Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением Мелюхиной Светланы Георгиевны, и Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак №, под управлением Старцева Николая Николаевича. Причиной ДТП явилось нарушение Старцевым Н.Н. правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство LADA Granta с государственным регистрационным знаком № получило механические повреждения. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 52 600 рублей. В ходе проверки установлено, что Старцев Н.Н. не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланк извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты в размере 52 600 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса в размере 52 600 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 рублей.

Истец ООО «СК «Согласие» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик, отказавшись принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно европротоколу (извещение о дорожно-транспортном происшествии) от 27.07.2018, 27.07.2018 в 12:00 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: LADA Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением Мелюхиной Светланы Георгиевны, и Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак №, под управлением Старцева Николая Николаевича (л.д.13-14).

Собственником автомобиля Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак №, является Старцева Т.В., что следует из сведений, поступивших из РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Перми (л.д.54-55).

Собственником автомобиля LADA Granta, государственный регистрационный знак №, является Мелюхин Г.М., что следует из сведений, поступивших из РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Перми (л.д.57).

Из содержания указанного извещения о ДТП следует, что ДТП произошло по вине ответчика Старцева Н.Н., который допустил нарушение Правил дорожного движения, при этом ответчик согласился с наличием в его действиях вины в ДТП, что подтверждается его подписью в извещении (европротоколе).

ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения специальной формы извещения о ДТП, подтверждающую право участника ДТП (потерпевшего) на получение страхового возмещения, в двух экземплярах, каждому по одному.

Риск гражданской ответственности водителя автомобиля LADA Granta, государственный регистрационный знак В549СК/159 застрахован в ООО «СФ «АДОНИС» по договору ЕЕЕ № 1026956338; риск гражданской ответственности водителя автомобиля Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак № застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору № (л.д. 21, 33).

31.07.2018 собственником транспортного средства LADA Granta, государственный регистрационный знак № Мелюхиным Г.М. подано в ООО «СФ «АДОНИС» заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 9-12).

ООО «СФ «АДОНИС» признало событие от 27.07.2018 страховым случаем и произвело страховую выплату страхователю по прямому возмещению убытков по договору ОСАГО № в размере 52 600 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.08.2018 №13916 (л.д. 32). Размер страхового возмещения определен на основании экспертного заключения №2362/18, составленного специалистом ООО «Ассистанская компания «ДА», согласно которому стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 52 600 рублей (л.д. 22-31).

28.08.2018 ООО «СК «Согласие» выплачены ООО «СФ «АДОНИС» денежные средства в размере 52 600 рублей по платежному требованию ООО «СФ «АДОНИС» №TAD00000002246 от 24.08.2018, что следует из платежного поручения от 28.08.2018 №052813 (л.д.34).

Ответчиком (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента ДТП бланк извещения в адрес истца ООО «СК «Согласие» не направлялся.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно абз.2 п.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено п.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения Старцевым Н.Н. обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней со дня ДТП в адрес ООО «СК «Согласие» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Из предоставленного в материалы дела европротокола (извещения о ДТП) следует, что ДТП произошло по вине ответчика Старцева Н.Н., который допустил столкновение с транспортным средством под управлением Мелюхиной С.Г., принадлежавшим Мелюхину Г.М. При этом ответчик Старцев Н.Н. вину в ДТП полностью признал, что подтверждается его подписью в указанном извещении о ДТП (европротоколе).

Истцом представлено документальное подтверждение, что в рамках действия полиса ОСАГО, оформленного собственником автомобиля Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак № Старцевой Т.В., истцом осуществлено возмещение страховщику собственника автомобиля LADA Granta, государственный регистрационный знак № произведенной им страховой выплаты в размере 52 600 рублей в связи с наступлением страхового случая по вине ответчика.

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что в рамках правоотношений между ООО «СК «Согласие» и Старцевым Н.Н., основанных на договоре обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, истцом выполнены обязательства по возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в связи с чем у истца, как у страховщика причинителя вреда, возникло право на предъявление регрессных требований к причинителю вреда в части произведенной страховой выплаты, в случае неисполнения причинителем вреда направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о ДТП, оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Судом установлено, что ответчиком (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента ДТП бланк извещения в адрес истца ООО «СК «Согласие» не направлялся.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства невыполнения виновником ДТП Старцевым Н.Н. обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней со дня ДТП в адрес истца ООО «СК «Согласие», застраховавшего его гражданскую ответственность, своего экземпляра бланка извещения о ДТП, а также документально подтвержденную сумму страховой выплаты, произведенную истцом, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «СК «Согласие» исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Старцева Н.Н. в пользу истца ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 52 600 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 22.02.2019 №000204 при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 778 рублей (л.д.4).

Учитывая, что исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика Старцева Н.Н. в пользу истца ООО «СК «Согласие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Старцеву Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Старцева Николая Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.07.2018, в размере 52 600 (пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пермский районный суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                  К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2019 года.

Судья              К.А.Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-905/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-000676-03