Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2013 ~ М-727/2013 от 01.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года. Пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при секретаре Медведевой И.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Мирошиной М.К., Мирошина Ю.Д. к Мирошину С.С., Мирошиной З.Н., МРИ №5 ФНС РФ по Тульской области, о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками в порядке наследования,

установил:

Мирошина М.К., Мирошин Ю.Д. обратились в Одоевский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ними, право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Одоевской ГНК, реестровый номер №.

Свои требования мотивируют тем, что после смерти Мирошина Д.М. открылось наследство. Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего, являемся они Мирошина М.К., Мирошин Ю.Д., согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Ч., реестровый номер №.

Из извещения нотариуса <адрес> Ч. за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в наследственную массу принадлежащая Мирошину Д.М. изолированная часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> не вошла из-за невозможности определения объекта наследования.

Согласно выписки (справки) из технического паспорта на указанный жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГБУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» усматривается, что он состоит из трех изолированных частей, отделенных друг от друга капитальной стеной, имеющих отдельные входы и обособленные коммуникации.

Жилое помещение, принадлежащее Мирошину Д.М. имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв. м., с холодными пристройками литер а площадью <данные изъяты> кв.м..

Другая изолированная часть указанного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Мирошину С.М., а изолированная часть указанного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Мирошиной Г.Г., спора с соседями не имеется.

Документы на наследство на земельный участок ими оформлены через нотариуса <адрес>.

Признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, на часть указанного жилого дома в порядке наследования им необходимо для регистрации имущества на их имя.

Истцы Мирошина М.К., Мирошин Ю.Д. в судебном заседании требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель МРИ №5 ФНС РФ по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений по поводу иска не заявлено.

Ответчики Мирошина Г.Г. и Мирошин С.С. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не представили.

Ответчик Мирошина З.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившей телеграмме просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель третьего лицо администрации муниципального образования Восточно-Одоевское Одоевского района Тульской области по доверенности Пономарева З.И. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения явившихся в суд участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.532 ГК РСФСР и ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

А в силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт смерти Мирошина Д.М. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ, ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о праве наследства по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса нотариального округа <адрес> Ч. наследниками по закону являются жена Мирошина М.К., сын Мирошин Ю.Д..

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>,принадлежит Мирошиной Г.Г.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности на часть жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит Мирошиной Г.Г.

Согласно свидетельству о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу умершей Мирошиной Е.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях сын Мирошин Д.М. Мирошину С.М..

Согласно свидетельства о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ, ЗАГС <адрес> Мирошину С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Мирошина Д.М., его жена Мирошина М.К. и сыну Мирошин Ю.Д., как наследники первой очереди по закону фактически принял наследство в виде жилого дома, так как пользовались жилым дом как своим. Другие наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на объект капитального строительства № выданного ДД.ММ.ГГГГ Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» усматривается, что он состоит из трех изолированных частей, отделенных друг от друга капитальной стеной, имеющих отдельные входы и обособленные коммуникации, общая площадь жилого помещения дома № ( Лит а) в д. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах и учитывая, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, спора между соседями нет, требования Мирошиной М.К., Мирошина Ю.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мирошиной М.К. и Мирошина Ю.Д. удовлетворить.

Выделить Мирошиной М.К. и Мирошину Ю.Д. в общую долевую собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв. м., с холодными пристройками литер а площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право совместной собственности с Мирошину С.М. и Мирошиной Г.Г., прекратив право совместной собственности.

Признать за Мирошиной М.К. и Мирошиным Ю.Д., право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, на часть жилого дома- помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., коридора общей площадью <данные изъяты> кв. м., с холодными пристройками литер а площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования оставшийся после смерти Мирошина Д.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Вергуш