Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2011 ~ М-168/2011 от 21.04.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Вад Нижегородской области              17 июня 2011г.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Иванов А.Н.,

с участием представителя истца - МП Вадского района «Коммунальник» по доверенности Милова В.С.,

представителя ответчиков Красильникова В.П., Комаровой А.В., Красильникова Е.В. по назначению суда адвоката адвокатской конторы Вадского района Гарановой И.Ю., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Пыркиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП Вадского района «Коммунальник» к Красильникову В. П., Комаровой А. В., Красильникову Е. В. о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП Вадского района «Коммунальник» обратился в Вадский районный суд с исковым заявлением к Красильникову В.П., Комаровой А.В., Красильникову Е.В. о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителями жилищно-коммунальных услуг, однако с июня 2008г. не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности по состоянию на 01 января 2011г. в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца по доверенности Милов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Красильников В.П., Комарова А.В. и Красильников Е.В. в судебное заседание не явились. Согласно справке администрации Стрельского сельсовета от 15.06.2011г. № 48 Красильникова А. В. и Красильников Е. В. продолжительное время не проживают по месту регистрации по адресу: <адрес>, и их местонахождение не известно.      Красильников В.П., несмотря на извещение, в суд не явился.

Назначенный ответчикам судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель - адвокат Гаранова И.Ю. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса (далее ЖК) РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, а согласно части второй той же статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

Представитель истца по доверенности Милов В.С. в судебном заседании показал, что ответчики по делу зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрировано 3 человека. Главным квартиросъёмщиком является Красильников В. П.. На его имя открыт лицевой счет 910015323. Ежемесячно в адрес ответчиков направляются квитанции для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, однако оплату не производят. Ранее решением суда с ответчиков уже взыскивалась задолженность по июнь 2008г., однако они продолжают не оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с соответчиков солидарно сумму вновь образовавшейся с июня 2008г. по январь 2011г. задолженности в размере *** рублей *** копеек.

Согласно справке администрации Стрельского сельсовета Вадского муниципального района от 13.01.2011г. № 86, Красильников *** зарегистрирован по адресу: <адрес>, с дочерью Комаровой А. В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и сыном Красильниковым Е. В., 1980г.рождения (л.д.12).

Согласно поквартирной карточке, по адресу <адрес> зарегистрированы 3 человек, а именно: Красильников В. П., сын Е. В., дочь А. В. (л.д.11).

Согласно карточке лицевого счета и истории начислений и платежей, Красильникову В.П., зарегистрированному по указанному выше адресу, открыт лицевой счет 910015323, оплата жилищно-коммунальных услуг с июля 2008 года не производится. На январь 2011г. задолженность составляет *** рублей *** копеек (***), квартира не приватизирована (л.д.6-9).

Размер задолженности также подтверждён представленным истцом расчётом по месяцам: *** (с июня по декабрь) +*** (с января по март)+*** (апрель)+***(май)+*** (июнь)+*** (июль)+ *** (август)+*** (сентябрь)+*** (с октября по декабрь)+*** (с января по июнь)+*** (июль)+*** (август)+*** (с сентября по ноябрь)+*** (декабрь)=*** (л.д.13).

Таким образом, ответчики по делу являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом, но не выполняют своей обязанности по своевременной их оплате. В связи с этим по состоянию на 01.01.2011 года образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек.

Соответственно суд полагает взыскать с ответчиковКрасильникова ***, Комаровой *** и Красильникова *** образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно.

Поскольку исковые требования МП «Коммунальник» удовлетворены в полном объёме, суд взыскивает с ответчиков и уплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу МП Вадского района «Коммунальник» с Красильникова ***, Комаровой ***, Красильникова *** солидарно:

• *** рублей *** копеек в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
• *** рублей *** копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины,

         всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.06.2011г.

Судья Вадского

районного суда                                                          Иванов А.Н.