Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2020 ~ М-1736/2020 от 25.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2020 года

Дело № 2-1869/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года             ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Цветкову Игорю Сергеевичу, Цветковой Анастасии Владимировне и несовершеннолетним *** и *** в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что те являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** (по 1/4 доли) и плательщиками за коммунальные услуги, однако ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате услуг по отоплению и подогреву воды.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2020 года в сумме 248 597 рублей 40 копеек.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, следовательно, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договорам возмездного оказания услуг № 17-17-124 от 25 января 2017 года, № 17-18-104 от 1 января 2018 года, № 17-19-123 от 06 февраля 2019 года, № 17-20-336 от 25 февраля 2020 года, заключенным между АО "Мурманэнергосбыт" и ООО "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Уточнив заявленные требования, с учетом частичного погашения суммы задолженности за рамками спорного периода, на основании положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 254 525 рублей 67 копеек за период с 01 декабря 2015 года по 31 октября 2020 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Цветкова А.В., действующая также как законный представитель несовершеннолетних *** и ***; Цветков И.С., действующий также как законный представитель несовершеннолетней ***, в судебном заседании, не оспаривая наличия задолженности, ходатайствовали о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики являются равнодолевыми собственниками (по 1/4 доли) квартиры № *** в многоквартирном доме № ***, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведены записи регистрации права от 27 ноября 2015 года.

Из материалов дела следует, что за период с 01 декабря 2015 года по 31 октября 2020 года задолженность по лицевому счету № *** составляет 254 525 рублей 67 копеек.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем в целом требования истца суд полагает обоснованными.

В ходе рассмотрения дела ответчики заявили ходатайство о применении к заявленным АО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего для после конечной даты оплаты.

Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43, признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

С учетом обращения АО «Мурманэнергосбыт» с требованием о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска в суд – 25 сентября 2020 года срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01 декабря 2015 по 31 августа 2017 (учитывая сроки начисления платежей и сроки их уплаты) истек.

Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиками долга за прошлый период истец суду не представил.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 199, 203 ГК РФ, суд применяет исковую давность в споре и отказывает АО «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 августа 2017 года.

Суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2020 года в сумме 179 121,05 руб., согласно уточненному расчету истца.

Представленный истцом расчет суд признаёт арифметически верными, содержащими подробную информацию о произведенных начислениях, оснований не доверять им не имеется. Иного расчета стороной ответчиков не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ответчиков, как у сособственников жилого помещения имеется обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении названной выше квартиры соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, поскольку *** и *** являются в настоящий момент несовершеннолетними, то суд взыскивает задолженность с их законных представителей – родителей.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетней *** являются Цветков И.С. и Цветкова А.В., законным представителем *** является Цветкова А.В.

Произведя расчет задолженности, суд приходит к выводу о распределении задолженности между ответчиками в следующем порядке:

- с Цветковой А.В. задолженность в сумме 111 950 рублей 66 копейки (1/4 приходящейся на неё доли в размере 44 780 рублей 26 копеек + ? от ? доли как с законного представителя *** в размере 22 390 рубля 13 копеек, ? как с законного представителя *** в размере 44 780 рублей 26 копеек);

- с Цветкова И.С. задолженность в сумме 67 170 рублей 39 копеек (1/4 приходящейся на него доли в размере 44 780 рублей 26 копеек + ? от ? доли как с законного представителя *** в размере 22 390 рубля 13 копеек).

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального Российской Федерации суд взыскивает с совершеннолетних ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с Цветкова Игоря Сергеевича, родившегося *** года в ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2017 по 31 октября 2020 года в сумме 67170 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 225 рублей, а всего взыскать 67545 рублей 39 копеек.

Взыскать с Цветковой Анастасии Владимировны, родившейся *** года в ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2017 по 31 октября 2020 года в сумме 111950 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей, а всего взыскать 112325 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Цветкова Игоря Сергеевича, родившегося *** года в ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1568 рублей 40 копеек.

Взыскать с Цветковой Анастасии Владимировны, родившейся *** года в ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2614 рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.Н. Курчак