Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2021 ~ М-2903/2021 от 27.05.2021

УИД 63RS0038-01-2021-004628-69

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 07 сентября 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле № 2-3735/2021 по иску Кравчук ГВ к Кравчуку ВВ о возложении обязанности выделить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кравчук Г.В. обратилась в суд с иском к Кравчуку В.В. о возложении обязанности выделить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование своих требований Кравчук Г.В. указала, что истец и ответчик состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, от брака имеют двоих детей <данные изъяты> В период брак стороны приобрели квартиру по адресу: <адрес>, с использованием материнского капитала, полученного Кравчук Г.В., однако право собственности на данную квартиру оформлено на ответчика. Истец с детьми по настоящее время проживает в указанной квартире. Заочным решением Кировского районного суда г. Самара от 24.09.2018 Кравчук В.В. обязан оформить данную квартиру в общую долевую собственности <данные изъяты>. Поскольку между сторонами отсутствует соглашение об определении долей в праве собственности в отношении детей, а также отсутствует соглашение определения долей супругов, но имеется вступившее в законную силу решение суда, истец полагает, что расчет долей в праве собственности на квартиру должен быть произведен исходя из равных долей родителей и детей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кравчук Г.В. просила обязать Кравчука В.В. оформить жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность в равных долях по 1/4 доли каждому с учетом Кравчук Г.В. в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу; погасить запись в ЕГРН о праве собственности Кравчука В.В. на указанное жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела Кравчук Г.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила обязать Кравчука В.В. выделить истцу 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец Кравчук Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кравчук Г.В. по доверенности Егорова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кравчук В.В. и его представитель Брюханов А.О. в судебном заседании исковые требования не признали по основания, изложенным в отзыве. Пояснили, что спорная квартира была приобретена за счет кредитных средств, кредит был погашен за счет средств материнского капитала, а также за счет денежных средств, предоставленных министерством обороны РФ военнослужащему на приобретение жилья.

Третье лицо - министерство обороны РФ, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Кировского районного суда г. Самара от 24.09.2018 исковые требования Кравчук Г.В. к Кравчуку В.В. об обязании регистрации права удовлетворены - Кравчук В.В. обязан оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность <данные изъяты> по 1/4 доле каждому и зарегистрировать их право собственности.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. (п. 13 обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Судом установлено, что в период брака Кравчук Г.В. и Кравчуком В.В. на основании договора купли-продажи от 29.09.2010 приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, за счет кредитных денежных средств, предоставленных ЗАО <данные изъяты>" Кравчуку В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1990540,57 руб., целевого жилищного займа, предоставленного ответчику министерством обороны РФ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509459,43руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1990540,57 руб. и 509459,43руб., предоставленные военнослужащему Кравчуку В.В. в кредит для покупки жилья, не являлись совместным с Кравчук Г.В. долгом.

Средства материнского капитала на основании заявления Кравчук Г.В. потрачены на погашение кредитных обязательств Кравчука В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО "<данные изъяты>", что подтверждается историей погашений по указанному договору.

12.11.2014 кредитные обязательства Кравчуком В.В. исполнены.

Из выписки из ЕГРН от 14.04.2021 следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Кравчуком В.В.

Согласно справке <данные изъяты> Кировского района от 14.05.2021 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кравчук Г.В., Кравчук В.В., <данные изъяты>

Принимая во внимание, что спорная квартира была приобретена по военной ипотеке за счет средств федерального бюджета РФ в размере 2346489 руб., материнский капитал в размере 415262,19 руб. потрачен в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам Кравчука В.В., суд приходит к выводу о том, что 1/4 доля средств материнского капитала принадлежит истцу, соответственно в собственность Кравчук Г.В. следует передать 5/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравчук ГВ к Кравчуку ВВ о возложении обязанности выделить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить частично.

Обязать Кравчука ВВ выделить в собственность Кравчук ГВ 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2021