Дело № 1-472/20
УИД 23RS0№-58
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 25 сентября 2020 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,
в составе :
председательствующего судьи Есипко С.Н.,
с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора г. Новороссийска Коростылева С.Г.,
подсудимой Зиновьевой О.А.,
защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Вартановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Зиновьевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, замужем, имеющей малолетнего ребенка 2019 г. рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу : <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания - в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством имевшегося у нее мобильного телефона «Samsung A50» осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «Hydra», на страницу «Магистр Shop», где на витрине указанного магазина у не установленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказала наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 2500 рублей на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут, ФИО1, согласно сведениям, полученным от неустановленного лица, находясь на участке местности возле <адрес>, обнаружила сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой не менее 1,28 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО1 взяла его, тем самым незаконно приобрела и поместила в правый боковой верхний наружный карман надетых на ней шорт, где стала незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере до обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Далее, в служебном кабинете № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 58 минут, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом верхнем наружном кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,28 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала в полном объеме, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет в поисковой системе нашла сайт, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления. Она оплатила заказ, и увидела фото с изображением закладки на <адрес> на место, в траве под деревом, обнаружила закладку с наркотическим средством, которое положила в карман шорт. К ней подошли сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено указанное наркотическое средство и мобильный телефон, с фото места закладки. Наркотическое средство приобрела впервые с целью личного употребления. В содеянном раскаивается.
Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Новороссийску. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с ОБППС ФИО5 находился возле <адрес>, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Ими было обращено внимание на девушку, которая на вид была в состоянии опьянения. Они подошли к ней, представились, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, гражданка представились как ФИО1. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в правом кармане шорт, был обнаружен искусственный лист зеленого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После этого, обнаруженное было изъято.
Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она работает в должности инспектора УУП ОП ЮР Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции была доставлена ФИО1, где был произведен личный досмотр последней, в ходе которого в правом кармане шорт, был обнаружен и изъят искусственный лист зеленого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое при ней порошкообразное вещество, приобрела с целью личного употребления в интернете.
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ее присутствии, как понятой, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней в правом боковом кармане шорт, обнаружен искусственный лист зеленого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления, в интернете.
Аналогичные показания даны свидетелем ФИО8, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами :
- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, был произведен досмотр ФИО1 в служебном кабинете № ОП ЮР УМВД России по <адрес>, в ходе был обнаружен в правом кармане шорт, искусственный лист зеленого цвета с находящимися внутри фрагментом изоляционной ленты серого цвета, фрагментом фольгированной бумаги, полимерным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и мобильный телефон марки «Samsung А50».
- Протоколом изъятия указанных предметов, от ДД.ММ.ГГГГ.
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены : полимерный прозрачный бесцветный пакет по типу файл, в который упаковано прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри веществом, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, искусственный лист из полимерного материала зеленого цвета, мобильный телефон Samsung A50 imei: №/01; №/01, скриншот, административный материал.
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОП ЮР УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где производился личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес>, где ФИО1 обнаружила и подняла закладку с наркотическим средством. Фототаблицей к протоколу.
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, где ФИО1 осуществила заказ наркотического средства.
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вход в магазин «Фестиваль», где установлен терминал «Qiwi», по адресу : <адрес> «Б», где ФИО1 оплатила заказ наркотического средства.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,28 грамма. Масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,27 грамма.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,27 грамма. Масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,26 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 1,28 грамма.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, - доказанной. Ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновной ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ): наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, отсутствие судимости, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия малолетнего ребенка, полного признания вины, раскаяния, удовлетворительно характеризующих данных, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, отсутствия судимости, - суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.
В связи с тем, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, и удовлетворительно характеризуется, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.
В ходе судебного заседания, поведение подсудимой адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимую следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Зиновьеву ФИО13 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Зиновьевой ФИО14 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
В период испытательного срока возложить на Зиновьеву ФИО15 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени исполнения своих трудовых обязанностей, или лечения).
Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу : прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимися внутри наркотическим средством, массой 1,26 гр. (после проведения экспертизы), фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, искусственный лист зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить ; мобильный телефон «Samsung A50», хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - возвратить Зиновьевой ФИО16 ; административный материал и скриншот, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Октябрьского
районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.