О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2015 г.
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.
при секретаре: Прудниковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО МВД России «Рославльский» и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и межмуниципальному отделу МВД России « <данные изъяты>» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС МО МВД России « <данные изъяты>», ссылаясь на то, что в период времени с 17 декабря 2014 года по 20 декабря 2014 года находился в ИВС при МО МВД России «<данные изъяты>». Условия содержания не соответствовали требованиям закона, в связи с чем он испытывал физические и нравственные страдания. В ИВС отсутствует душ, санузел и окна, а потому не имеется дневного света.
С учетом требований разумности и справедливости, просит взыскать в счет компенсации морального вреда 150 000 руб.
Истец ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, правом обеспечить участие в судебном заседании своего представителя не воспользовался.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями стороны, в том числе правом письменно изложить свою позицию по делу, представив суду свои объяснения, защищать свои интересы через представителя, который в соответствии со ст.54 ГПК РФ наделен правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, учитывая характер спора, значение личных объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представители МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 и УФК по Смоленской области ФИО4 просят в иске ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что заявленные ФИО1 требования являлись предметом рассмотрения в судебном заседании и по указанному истцом периоду ненадлежащих условий содержания в ИВС имеется решение суда.
Исследовав представленные материалы, суд находит производство по данному делу, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
ФИО1 просит о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» за период с 17 декабря 2014 года по 20 декабря 2014 года.
Решением <данные изъяты> городского суда от 08 декабря 2015 года в пользу ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 500 руб. за ненадлежащие условия содержания в ИВС за период с 17 декабря 2014 года по 20 декабря 2014 года, выразившиеся в отсутствии прогулочного дворика.
Между тем, по мнению суда, в данном случае ФИО1 злоупотребляет правом, разделяя условия содержания в ИВС.
Указанным решением установлены все нарушения условий содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>», в том числе и отсутствие душа, санузла и дневного освещения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.
Кроме того, определением <данные изъяты> городского суда от 09 декабря 2015 года дело по иску ФИО1 к МО МВД России «<данные изъяты>» и Министерству финансов РФ в лице казны о взыскании компенсации морального вреда за период с 18 августа 2011 года по 20 декабря 2014 года прекращено.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МО МВД России «<данные изъяты>» и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» за период с 17 декабря 2014 года по 20 декабря 2014 года прекратить.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.А.Богданова