Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/7-7/2015 от 02.03.2015

Дело № 4/7-7/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кантемировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре К.М.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,

осужденного С.В.Н.,

старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Р.А.Л,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление условно осужденного С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С.В.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год (л.д. 2-3).

Из содержания заявления условно осужденного С.В.Н. следует, что он отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности и к уголовной ответственности в период отбывания наказания не привлекался, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал. Тем самым, он доказал свое исправление. В связи с чем, просит суд рассмотреть в отношении него вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока (л.д. 1).

В судебном заседании осужденный С.В.Н. заявленное им ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель УИИ Р.А.Л.. полагал возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.

В судебном заседании представитель прокуратуры К.Д.Л. полагал, что ходатайство, заявленное осужденным С.В.Н., подлежит удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав условно осужденного С.В.Н., представителя УИИ Р.А.Л,, представителя прокуратуры К.Д.Л., суд приходит к следующему.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №342-о условно осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль может постановить об отмене и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении половины установленного испытательного срока.

Как следует из материалов дела, условно осужденный С.В.Н. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной и к уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины установленного испытательного срока, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал (л.д. 9-11, 14-16, 18).

При таких обстоятельствах, суд находит заявление условно осужденного С.В.Н. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости до истечения испытательного срока, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного С.В.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока удовлетворить.

С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить условное осуждение, назначенное по приговору Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 6 шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год, со снятием с осужденного судимости.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Грибченко Е.Д.