Уг. дело № 1-42/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Полярные Зори 06 декабря 2016 года
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Аверьевой Е.А.,
с участием
прокурора г.Полярные Зори Лайко В.С.,
защитника адвоката адвокатской палаты Мурманской области Загудаева В.А., предоставившего удостоверение №325 от 10.11.2004 и ордер № 149/16 от 06.12.2016,
рассмотрев в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рачковской Е.Г., ****
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рачковская Е.Г. обвиняется органом предварительного следствия в заведомо ложном доносе о преступления, совершенном при следующих обстоятельствах.
15.10.2015 около 06 часов 45 минут Рачковская Е.Г., находясь в помещении магазина **** расположенного по адресу: <адрес №> не желая, выходить в рабочую смену в вышеуказанный магазин **** с целью решения своих семейных проблем, сообщила своему коллеге по работе – гр.Д. о якобы совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что примерно в 06 часов 40 минут 15.10.2015 неустановленным лицом на нее совершено нападение в районе дома <адрес №> с требованием передачи ему принадлежащего Рачковской Е.Г. имущества, после чего ей были причинены телесные повреждения в виде **** причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.
В связи с чем, в 07 часов 00 минут 15.10.2015 гр.Д. позвонил в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» и сообщил о вышеуказанном факте, о чем, оперативным дежурным МО МВД России «Полярнозоринский» **** гр.К. данное сообщение гр.Д. было зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Полярнозоринский» под №** от 15.10.2015.
15.10.2015 в 07 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» поступило сообщение от фельдшера ФГУЗ МСЧ №118 ФМБА России гр.П. о доставлении в приемное отделение ФГУЗ МСЧ № 118 ФМБА России Рачковской Е.Г. с диагнозом **** зарегистрированное в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Полярнозоринский» под №** от 15.10.2015.
После чего, оперативным дежурным МО МВД России «Полярнозоринский» **** гр.К. на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. В помещении хирургического отделения ФГУЗ МСЧ № 118 ФМБА России по адресу: Мурманская область г. Полярные Зори проспект Нивский д. 1 «а», в период времени с 07 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 15.10.2015 Рачковская Е.Г., имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, в заявлении о преступлении от 15.10.2015 сообщила должностному лицу правоохранительного органа - **** УУПиПДН МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С. находящемуся на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, при исполнении своих служебных обязанностей, заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что 15.10.2015 в 06 часов 40 минут неустановленное лицо причинило ей телесные повреждения в виде ранения ноги, а также впоследствии дала объяснения по данному заявлению, в ходе которых пояснила о том, что неустановленное лицо совершило на нее нападение с целью хищения имущества, причинив ей телесные повреждения в виде ранения ноги, то есть заявила о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ.
Заявление Рачковской Е.Г. в 16 часов 00 минут 15.10.2015 также было зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Полярнозоринский» под №** от 15.10.2015.
31.12.2015 по заявлению Рачковской Е.Г СО МО МВД России «Полярнозоринский» в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело №** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, которое 12.07.2016 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием события преступления.
В результате заведомо ложного заявления Рачковской Е.Г. в полицию было нарушено нормальное функционирование деятельности правоохранительного органа, в результате которого были задействованы силы и средства МО МВД России «Полярнозоринский» по раскрытию не имевшего места преступления.
В подготовительной части судебного заседания защитник обвиняемой Загудаев В.А. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Рачковской Е.Г. в связи с деятельным раскаянием, которое мотивировал тем, что Рачковская Е.Г. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно сообщила о ложном доносе о совершенном в отношении нее преступлении, т.е. фактически явилась с повинной, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаялась в содеянном, загладила вред возместив расходы понесенные МО МВД России «Полярнозоринский» в связи с проверкой ее заявления о якобы совершенном преступлении в размере ****
Подсудимая Рачковская Е.Г. в судебном заседании ходатайствовала об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку в инкриминируемом преступлении вину признала полностью, обстоятельства совершенного преступления в обвинительном заключении изложены правильно. Она добровольно, искренне раскаиваясь в содеянном, будучи допрошенной в качестве потерпевшей, дала следователю показания о том, что сообщила вымышленные сведения о совершенном в отношении нее преступлении. Ложный донос совершила в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами и необходимостью ухода за больным мужем. С целью заглаживания причиненного вреда она возместила ущерб в размере затрат МО МВД России «Полярнозоринский» в сумме ****
Прокурор Лайко В.С. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Рачковская Е.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно сообщила о ложности доноса, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный преступными действиями ущерб в сумме произведенных затрат МО МВД России «Полярнозоринский», положительно характеризуется в быту и по месту работы, в связи с чем перестала быть общественно опасной.
Выслушав подсудимую и ее защитника, изучив необходимые материалы дела, заключение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, при этом учитывает следующее.
В соответствии со статьей 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
При этом суд учитывает, что по смыслу указанных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного. Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.
Уголовное дело по указанному основанию может быть прекращено в ходе судебного заседания, что предусмотрено статьей 254 УПК РФ.
Судом установлено, что Рачковская Е.Г. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, отнесенное статьей 15 УК РФ в категории небольшой тяжести.
Подсудимая Рачковская Е.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, добровольно сама сообщила о ложности доноса, что расценивается судом как явка с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что отражено в обвинительном заключении, загладила причиненный преступлением вред, возместив израсходованные бюджетные средства на организацию предварительного расследования, перечислив на основании справки-расчета МОМВД России «Полярнозоринский» денежные средства в размере ****.(л.д.112), что подтверждается чеком-ордером от 26.10.2016, выразила искреннее раскаяние в судебном заседании.
Учитывая данные о личности Рачковской Е.Г., которая положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы в **** на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, а также принимая во внимание послепреступное позитивное поведение подсудимой, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Рачковская Е.Г. перестала быть общественно опасной.
Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Рачковской Е.Г. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Рачковскую Е.Г.
Прекратить уголовное дело в отношении Рачковской Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Рачковской Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
уголовное дело №** хранить в материалах данного уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Сапунова М.Ю.