Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1577/2020 ~ М-890/2020 от 21.02.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    Промышленный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, компенсацию на неиспользованный отпуск в размере №., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере №., компенсацию морального вреда в размере №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен трудовой договор №ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец принята на работу к ответчику на должность менеджера объекта с установленным окладом в размере №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. начисленная ответчиком заработная плата в размере №. по настоящее время истцу не выплачена.

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ. ежегодный оплачиваемый отпуск истцу не предоставлялся. В момент расторжения трудового договора начисленная компенсация за неиспользованный отпуск в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ответчиком истцу не выплачена.

На основании чего, истцом произведен расчет процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, в размере ДД.ММ.ГГГГ., а также истцом оценен причиненный ей моральный вред в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, причин неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суду представлено письменное заявление истца ФИО1, которым она отказывается от иска. Истец указала, что последствия отказа от иска ей известны, просила принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: (подпись) ФИО5

Копия верна.

Судья: ФИО6

Секретарь: ФИО2

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД №) Промышленного районного суда <адрес>