дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 апреля 2021 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Чабан И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, служащего старшим инженером в Главном Управлении МЧС по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неисполнении требования о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выданного ему 05.04.2021г.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неисполнении требования о прекращении административного правонарушения, привести светопропускание переднего лобового стекла автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный знак А297АЕ193, находящегося под его управлением, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», устранить на месте покрытие (пленку), предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выданное ему 05.04.2021г. Данными действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».
Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья –