Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5168/2012 ~ М-4788/2012 от 18.07.2012

Дело №2-5168/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.В. Черняевой,

при секретаре О.В. Бутенко,

с участием представителя истца Кушнерова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РУССЛАВБАНК» (Закрытое Акционерное Общество) к Бородиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Бородиной Л.В., ссылаясь на то, что между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита /Р, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 24% годовых, а Заемщик на условиях, предусмотренных Договором, обязался уплатить сумму долга и причитающиеся проценты. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, кредит был выдан Банком единовременным платежом, путем зачисления денежных средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому (текущему) счету Заемщика. Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки (начиная с 1 платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ), установленные условиями договора и Графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому (текущему) счету, не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии в Графиком платежей и условиями Договора, а также по уплате штрафной неустойки. Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. согласно представленному расчету. Списать в безакцептном порядке с банковского счета заемщика задолженность по кредиту, процентам за пользование им, штрафную неустойку истец не имеет возможности, ввиду отсутствия денежных средств на банковском счете ответчика. В связи с допущенным нарушением Заемщиком условий договора истец, пользуясь правами, предоставленными договором и ст.450 ГК РФ, расторгнул договор с заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора с требованием о погашении задолженности по договору перед Банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование заемщик не оспорил, каких-либо возражений по нему не выразил, требование не выполнил и свои обязательства по договору не исполнил, задолженность в полном объеме не погасил вплоть до настоящего времени. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кушнеров А.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, указав, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов до настоящего времени не исполнены. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «РУССЛАВБАНК» (Закрытое Акционерное Общество) и Бородиной Л.В. заключен договор потребительского кредита /Р на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов в размере 24% годовых. Срок возврата кредита предусмотрен графиком погашения платежей, с датой ежемесячного платежа-28 число каждого месяца.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчиком взятые на себя обязательства по срокам и суммам исполнения договора не исполняются надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Расчет задолженности судом проверен.

Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309,314,330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, предусмотренных разделом 3, не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: не возвратил в полном объеме сумму кредита и не уплатил проценты, предложение погасить просроченную задолженность оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что, несмотря на принятые меры досудебного предупреждения, задолженность в добровольном порядке не погашена в полном объеме, какие-либо доводы и возражения со стороны ответчика в суд по расчетам не представлены, причитающиеся денежные суммы задолженности на дату рассмотрения дела судом подлежат взысканию принудительно по решению суда.

На основании ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1, 3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.12,55,56,194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.09.2012░.

2-5168/2012 ~ М-4788/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Русславбанк" (ЗАО)
Ответчики
Бородина Людмила Васильевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чеглакова И.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2012Передача материалов судье
18.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2012Судебное заседание
04.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2012Дело оформлено
23.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее