Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2015 от 11.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск 25 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Николаевой Л.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Максаковой С.С.,

подсудимого Сызранцева В.А., защитника – адвоката Ахтиманкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сызранцева В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сызранцев В.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Сызранцев В.А. 07.11.2015г. около 05 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, разбил камнем стекла на двух входных дверях магазина, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в магазин «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что никем не замечен со стеллажа, расположенного около кассы указанного магазина, покушался тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО6, а именно:

14 пачек жевательных резинок: «Орбит Икс Икс Эль» («Orbit XXL») клубника, банан, стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

18 пачек «Орбит Икс Икс Эль (Orbit XXL) сладкая мята», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

5 пачек «Еклипс (Exlipse) ледяная свежесть», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

13 пачек «Еклипс (Exlipsе) ментол, эвкалипт», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

13 пачек «Еклипс (Exlipse) ледяная вишня», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

18 пачек «Орбит (Orbit) сладкий лайм», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

16 пачек «Орбит (Orbit) ягодный микс», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

28 пачек «Орбит (Orbit) сладкая мята», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

14 пачек «Орбит Вайт (Orbit WHITE) освежающая мята», стоимость <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

12 пачек «Орбит (Orbit) сочный арбуз», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

14 пачек «Орбит Вайнтерфреч (Orbit WINTERFRECH)», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

24 пачки «Орбит Вайт Баблминт (Orbit WHITE BUBBLEMINT)», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

12 пачек «Орбит (Orbit) клубника, банан», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

15 пачек «Орбит Вайт (Orbit WHITE) клубничная экзотика», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

8 пачек «Орбит Вайт (Orbit WHITE) классический», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

24 пачки «Орбит Вайт (Orbit WHITE) нежная мята», стоимостью <данные изъяты> руб., за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

5 пачек «Файф (Five) арбузный шквал», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.,

2 пачки «Файф (Five) мятный разряд», стоимостью <данные изъяты> руб. за одну пачку, всего на сумму <данные изъяты> руб.;

18 картонных коробок из под жевательных резинок, не представляющих материальной ценности, а также находящиеся под кассой: 4 пакета «Перекресток» стоимостью <данные изъяты> руб. за один пакет, всего на сумму <данные изъяты> руб., денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., находящиеся в целлофановом пакете, не представляющим материальной ценности, а всего покушался тайно похитить принадлежащие имущество ИП ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинил бы ИП ФИО6 имущественный ущерб на указанную сумму, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены сотрудниками ООО ЧОП «<данные изъяты>» и сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, выслушав мнение государственного обвинителя и письменное согласие представителя потерпевшей, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314–316 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ, отсутствуют.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что <данные изъяты>.

Признание вины, возмещение стоимости поврежденного имущества потерпевшего, молодой возраст, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как установлено в ходе расследования, со слов самого подсудимого, акта медицинского освидетельствования, на момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Также судом установлено, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Сызранцев В.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и наличия отягчающего обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Сызранцеву В.А. наказание в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не установил.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом истца от требований.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом бурого цвета, камень, кофта – подлежат уничтожению, судьба иных вещественных доказательств, разрешена в ходе расследования.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.11.2015░. ░░ 25.12.2015░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.01.2016░.