Определение по делу № 12-499/2017 от 03.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 г.                                                                                 г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

получив жалобу Рязанова ФИО4 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина ФИО6. ... от < дата > о привлечении Рязанова ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Рязанов ФИО7 постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина ФИО8 ... от < дата > привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и видеосъемки, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу закона, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от < дата > ... (далее - Правила).

В силу пункта 21 Правил на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Материалами дела подтверждается, что копия вынесенного постановления была направлена Рязанову ФИО9 по адресу его места жительства, указанному при осуществлении регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства, а именно: РБ, ....

Таким образом, приведенные выше требования Правил должностным лицом ГИБДД выполнены, приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Рязанову ФИО10 копии постановления.

В соответствии с разъяснениями Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации от < дата > по вопросу вступления в законную силу постановления об административном правонарушении сформированного по фотоматериалу полученном с помощью автоматической фиксации нарушений, датой вступления в законную силу будет считаться дата вручения копии постановления под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено ли дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Обжалуемое постановление ... вынесено < дата >, и согласно официального сайта «Почта России» письмо с почтовым идентификатором 45097888531095 выслано обратно отправителю < дата >.

Интернет-сайт «Почта России» является официальным сайтом ФГУП «Почта России», сведения, отображенные на нем, в частности о вручении корреспонденции адресату могут быть использованы для исчисления срока вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Таким образом, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина ФИО11. ... от < дата > вступило в законную силу < дата >.

Жалоба подана в Дзержинский районный суд ..., согласно оттиску входящего штампа < дата >, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Возвратить Рязанову ФИО12 жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина ФИО14Р. ... от < дата > о привлечении Рязанова ФИО13 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Судья                    Н.В. Абдрахманова