Постановление по делу № 3/12-412/2020 от 24.08.2020

Материал № 3/12-1-412/2020

Постановление

7 сентября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Моисеева К.А.,

представителя заявителя адвоката Горюновой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу заявителя Козлова С.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба Козлова С.А. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 июня 2020 года. В доводах жалобы указал, что 15 мая 2020 года в ОП № 3 МУ МВД РФ «Энельсское» Саратовской области им было подано заявление о преступлении по факту совершенного в отношении него ФИО4 мошенничества. В связи с невозможностью установить местонахождения ФИО4 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое заявитель считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.

По смыслу закона подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства или оперативного восстановления нарушенного права в случаях, когда отложение судебной проверки изложенных в жалобе доводов до стадии судебного разбирательства уголовного дела может причинить невосполнимый вред законным правам участников уголовного судопроизводства.

Если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

Представитель заявителя адвокат Горюнова А.М. в судебном заседании просила не рассматривать жалобу, поскольку в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, по заявлению Козлова С.А. проводится дополнительная проверка.

Помощник прокурора г. Энгельса высказался о прекращении производства по материалу, в связи с отзывом жалобы.

При изложенных обстоятельствах, производство по жалобе Козлова на бездействие сотрудников МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы заявителем.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

Производство по жалобе Козлова С.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие сотрудников СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Серебрякова