Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1834/2015 от 15.01.2015

Судья Дошин П.А. Дело № 33-1834/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Филиповой И.В.,

судей Рыбачук Е.Ю., Мирошкина В.В.,

при секретаре *,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2015 года частную жалобу * на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 21 ноября 2014 года об отмене обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

истица * обратилась в суд с исковым заявлением к *, * с требованием о признании имущества общей собственностью и признании права собственности на 1/2 долю:

- земельного участка площадью 1187 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0020302:50 и земельного участка площадью 1189 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0020302:5, расположенных по адресу: МО, <данные изъяты>, мкр. Никольско-Архангельский, Нарвский просек, <данные изъяты>;

- жилого дома площадью 112,5 кв.м. и жилого дома площадью 344,1 кв.м., расположенных по адресу: МО, <данные изъяты>, мкр. Никольско-Архангельский, Нарвский просек, <данные изъяты>;

- автомобиля марки Toyota Avensis, г.р.н. Р 127 ВВ 150.

Определением Балашихинского городского суда от <данные изъяты> были применены меры по обеспечению иска и наложен арест на указанное имущество.

Определением того же суда от <данные изъяты> обеспечительные меры отменены в связи с вступлением в законную силу решения суда, которым в удовлетворении иска * отказано.

С данным определением истица по делу не согласилась, подала на него частную жалобу, в которой просит отменить определение об отмене обеспечительных мер отменить, ссылаясь на то, что ею подана кассационная жалоба и она не была извещена о времени и месте рассмотрения заявления.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы подлежат рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения городского суда, постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований * было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение было оставлено без изменения.

При таких данных и с учетом вступления решения суда в законную силу судом первой инстанции было правильно принято постановление об отмене обеспечительных мер.

Ссылка * в частной жалобе на то, что рассмотрение вопроса об отмене обеспечительных мер было в отсутствии истицы на судебном заседании, не может быть принята судебной коллегией во внимание ввиду того, что было надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, о чем имеется телефонограмма (л.д. 141). Подача кассационной жалобы не является в силу ст. 144 ГПК РФ основанием для отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер и не рассмотрении такого заявления по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, частную жалобу * - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи