Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2016 ~ М-323/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1652/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Исаковой В.В.,

с участием истца Великановой Т.В., представителя истца Аверичева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великановой Т. В. к Автономному учреждению Республики Карелия «Республиканская телерадиовещательная компания «Сампо» о взыскании задолженности по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Великанова Т.В. работала менеджером по рекламе в АУ РК «РТК «Сампо», уволена в связи с ликвидацией АУ РК «РТК «Сампо». В соответствии со справкой о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства в связи с ликвидацией АУ РК «РТК «Сампо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика обозначенную задолженность, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГКУ РК «Центр занятости населения г. Петрозаводска».

Истец, ее представитель Аверичев С.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Великанова Т.В. работала в АУ РК «РТК «Сампо» в должности менеджера по рекламе. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации. Задолженность работодателя перед истцом по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные факты подтверждаются представленными документами, в том числе справками АУ РК «РТК «Сампо» о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, отсутствие задолженности перед истцом или наличия долга в ином размере, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Решением ГКУ РК «Центр занятости населения города Петрозаводска» от ДД.ММ.ГГГГ № Великановой Т.В. сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства в течение 5 месяцев со дня увольнения. Решение принято на основании ст.318 Трудового кодекса РФ, так как истец в месячный срок со дня увольнения обратилась в орган службы занятости и не была им трудоустроена в течение 5 месяцев со дня увольнения.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Великановой Т.В. задолженность по сохраняемому среднему месячному заработку на период трудоустройства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда является законным и также подлежащим удовлетворению. Между тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Великановой Т. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Автономного учреждения Республики Карелия «Республиканская телерадиовещательная компания «Сампо» в пользу Великановой Т. В. задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Автономного учреждения Республики Карелия «Республиканская телерадиовещательная компания «Сампо» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 10.02.2016.