Дело № 144/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ пгт Яшкино
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Дударевой Н.А.,
при секретаре с/з Соболевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ШУМИЛОВОЙ Людмилы Анатольевны к КАЛАШНИКОВУ Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Шумилова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Калашникову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>. Ответчик Калашников А.А. более 13 лет не проживает в спорном жилом помещении, в доме нет его вещей, но он остаётся зарегистрированным в доме, и снять его с регистрационного учёта без заявления и личного присутствия самого Калашникова А.А. не представляется возможным, поскольку в настоящее время его местожительство не известно. При этом ответчик не несёт бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг, формально лишь сохраняет регистрацию в принадлежащем ей доме. В настоящее время она (истец) намерена продать свой дом, но регистрация ответчика существенно ограничивает её права собственника.
Просит признать Калашникова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>
Истец Шумилова Л.А., надлежаще извещённая о дне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Калашников А.А. в судебное заседание не явился, судебный вызов, направленный по последнему известному месту жительства ответчика – <адрес>, вернулся с отметкой «Почты России» - «Истёк срок хранения».
Заинтересованное лицо ОУФМС России по КО в Яшкинском районе в судебное заседание также не явилось, представило письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела по иску Шумиловой Л.А. к Калашникову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, истец Шумилова Л.А., надлежаще извещённая о месте и времени судебных заседаний, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, исковое заявление следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу его право на ходатайство об отмене определения об
оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шумиловой Людмилы Анатольевны к Калашникову Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Шумиловой Людмиле Анатольевне её право на ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Н.А. Дударева.