Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6080/2010 от 06.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Никоновой О.И.,

При секретаре Болдыревой А.В., рассмотрев гражданское дело №... по иску Волкова Сергея Александровича к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, обязать ответчика передать ему в собственность в порядке приватизации указанную квартиру.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ... исковые требования Волкова Сергея Александровича к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии он не обращался.

Лица участвующие в деле не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации г.о.Самара №... от ... «об утверждении Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории г.о. Самара» определен порядок согласования переустройства и (или) перепланировки.

Согласно п. 4.5 данного Постановления самовольное переустройство и (или) перепланировка жилого помещения могут быть согласованы Администрацией г.о. Самары в порядке, предусмотренном Положением о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории г.о. Самары.

Судом установлено, что истец не обращался в установленном порядке для согласования самовольной перепланировки, что истцом не оспаривалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок согласования перепланировки

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 371 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волкова Сергея Александровича к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение – соблюден досудебный порядок.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары.

Судья: Никонова О.И.

2-6080/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Волков С.А.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.Самара
Другие
Хохлов А.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Никонова О. И.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
01.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2010Передача материалов судье
06.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2010Предварительное судебное заседание
28.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее