Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10511/2015 ~ М-7869/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-10511/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганова А.А. к Гаражно-строительному кооперативу «ответчик», Администрации городского поселения ..... района ..... области, Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировал тем, что он является членом ГСК «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ г., паевой взнос на строительство гаражного бокса № выплачен полностью, задолженности по уплате членских взносов не имеется. Гаражные боксы (в том числе гаражный бокс № приняты в эксплуатацию на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ приемочной комиссией. Земельный участок для строительства ГСК выделен разрешением Российской академии сельскохозяйственных наук РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Актом выбора земельного участка площадью 1,19 га, указанный земельный участок отведен для строительства гаражных боксов ГСК. Распоряжением Главы ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлен выбор земельного участка площадью 1,19 га. Постановлением Главы ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы согласования выбора земельного участка и предварительное согласование места размещения объектов ГСК. Так как правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1,19 га отсутствуют, истец не может зарегистрировать гаражный бокс №, в связи с чем был вынужден обратиться в суд.

Истец: Курганов А.А. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: представитель ГСК «ответчик» в судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменный отзыв, в котором требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик: представитель Администрации городского поселения ..... района ..... области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: представитель Администрации ..... района ..... области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Российской академией сельскохозяйственных наук разрешено отвести непригодный для использования в земледелии участок площадью 1,19 га из сельскохозяйственных экспериментального хозяйства «наименование» для расширения строительства автогаража сотрудников института и хозяйства (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ Актом Государственной приемочной комиссией гаражные боксы приняты в эксплуатацию (л.д. 50).

Актом выбора от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок площадью 1,19 га, занятый гаражами, из земель, находящихся в бессрочном пользовании Государственного сельскохозяйственного предприятия «наименование», отведен ГСК «ответчик» для гаражного строительства в районе АДРЕС (л.д. 34-37).

Распоряжением Главы ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлен земельного участка площадью 1,19 га, Постановлением Главы ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы согласования выбора земельного участка и предварительное согласование места размещения объектов ГСК (л.д. 46, 51).

Земельный участок площадью 11576 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, прошел кадастровый учет ему присвоен К№.

В соответствии с Уставом ГСК «ответчик», утвержденным в новой редакции решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК по строительству и эксплуатации коллективных гаражей–стоянок автомобилей индивидуальных владельцев представляет собой организацию граждан, добровольно объединившихся в целях удовлетворения своих потребностей в охраняемых стоянках автотранспортных средств для всех типов путем строительства и дальнейшей эксплуатации кирпичных гаражей и металлических сборных гаражей за счет собственных средств и создан решением общего собрания граждан путем объединения паевых взносов его членов, кооператив зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №, ИНН № (л.д. 15-27).

Курганов А.А. является членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ года, паевой взнос на строительство гаражного бокса им выплачен в полном объеме, ему принадлежит гаражный бокс № по адресу: АДРЕС который прошел техническую инвентаризацию, что подтверждается справкой и техническим описанием (л.д. 13,14-16 ).

Согласно заключению кадастрового инженера Гришиной Е.Л. границы земельного участка с К№ установлены в соответствии с действующим законодательством, гаражный бокс № находится в границах земельного участка с К№ и не нарушает границы отвода ГСК «ответчик».

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Курганова А.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курганова А.А. к Гаражно-строительному кооперативу «ответчик», Администрации городского поселения ..... района ..... области, Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Кургановым А.А. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова