Определение по делу № 2-105/2016 от 20.01.2016

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» марта 2016 г.                                                                                            с.Турунтаево

         Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Белозерцевой Л.А., Новиковой Н.А., Саликовой Г.А., Волкова А.А. к Смирновой Л.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании земельного налога,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд истцы указали, что являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что в доме они не проживают ответчик самовольно захватила часть земельного участка принадлежащего им (<данные изъяты>.) и возвела строения. На неоднократные требования об освобождении земельного участка ответчик не реагирует. В этой связи просили истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок, принадлежащий им на праве собственности, а также взыскать сумму налогов уплаченную ими за самовольно захваченную часть земельного участка в размере <данные изъяты>., судебные расходы, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрении дела судом истица Белозерцева Л.А., действующая в своих интересах и в интересах истцов Новиковой Н.А., Саликовой Г.А., Волкова А.А. на основании доверенностей, исковые требования дополнила, заявила также о сносе самовольно возведенных ответчицей строений.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Белозерцева Л.А., Новикова Н.А., Саликова Г.А., Волков А.А. не явились, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истцов не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истцов имеет место без уважительных причин.

Ответчик Смирнова Л.А., представитель по доверенности С.О.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.222, ст. 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Белозерцевой Л.А., Новиковой Н.А., Саликовой Г.А., Волкова А.А. к Смирновой Л.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании земельного налога - без рассмотрения.

Определение может быть отменено Прибайкальским районным судом РБ по ходатайству истца или ответчика, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: