Дело № 2-310/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 июля 2013 г.
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,
С участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С., действующего на основании доверенности, выданной транспортным прокурором Приморского края,
при секретаре Онопко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
По результатам проверки, проведенной Приморской транспортной прокуратурой 17.06.2013 года, было установлено наличие на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка хранение товара – обуви подростковой из кожзаменителя в количестве 91 пары, общим весом 33,9 кг, который по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 15.10.2012 г. был передан на указанный склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. Транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного товара бесхозяйным.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района Минаев В.С., действующий на основании доверенности, заявление поддержал и просил признать товар (обувь подростковую в количестве 91 пары, общим весом 33,9 кг) бесхозяйным и обратить в федеральную собственность, поскольку Гольникова К.П. не оформила данный товар в соответствии с таможенным законодательством, а срок для востребования товара истек 28 августа 2012 года.
Представитель Уссурийской таможни не явился, в адресованном суду ходатайстве выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры. Заинтересованное лицо Гольникова К.П. уведомлена о дате, времени, месте судебного заседания, однако в суд не явилась и не уведомила суд о причинах своей неявки. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Оценив заявленные требования, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд удовлетворяется заявление по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
15 октября 2010 г. вышеуказанный товар был помещен на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни по квитанции № от 28 мая 2010 г.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2010 года Гольникова К.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом судом установлено, что 28 мая 2010 г. в зале импортного направления ОСТП №1 таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой РФ Гольниковой К.П., прибывшей из КНР в Россию, был предъявлен к таможенного контролю сопровождаемый багаж в количестве 3-х мест. В отношении товара общим весом 33,9 кг (обувь подростковая из кожзаменителя - 91 пара) совершение таможенных операций завершено не было. 29 сентября 2010 г. истек четырехмесячный срок временного хранения товаров на СВХ, предусмотренный ст.170 ТК ТС. Гольникова К.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Арест с товара был снят.
Согласно постановлению суда товар, являвшийся предметом административного правонарушения, подлежит возвращению законному владельцу после таможенного оформления.
В соответствии со ст.146 ТК ТС срок востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, составляет 1 месяц.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гольниковой К.П. вступило в законную силу 27.07.2012 г.
Уведомлением от 23.03.2013 г. подтверждается, что Уссурийской таможней Гольникова К.П. ставилась в известность об истечении срока для востребования товара. Гольникова К.П. уклонилась от получения направленной в её адрес почтовой корреспонденция, что подтверждается почтовым уведомлением.
Учитывая, что с момента истечения срока для востребования товара (28.08.2012 г.) и направления в адрес Гольниковой К.П. уведомления (23.03.2013 г.) товар, являющийся предметом административного правонарушения, не востребован, суд приходит к выводу, что тем самым Гольникова К.П. отказалось от права собственности на товар.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд, в том числе в интересах Российской Федерации. Суд считает, что прокурор правомерно, в рамках, предоставленных законом полномочий, обратился в суд с заявлением, поскольку в результате таможенного не оформления товара задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, что влечет неполучение своевременно в бюджет Российской Федерации денежных средств, необходимых для своевременного осуществления социальных выплат и реализации общественно значимых программ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ч. 1 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, ст. 290 ГПК РФ, ст. 293 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 91 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 33,9 ░░ - ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (15.07.2012 ░.).
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░