Решение по делу № 2-59/2017 (2-1191/2016;) ~ М-1264/2016 от 19.12.2016

Дело №



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года         пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                    Тедеевой Е.А.,

при секретаре                                ФИО2,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года                            ФИО3,

ответчика                                    ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Раздольненскому району к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Раздольненскому району обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД Российской Федерации по Раздольненскому району стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере 15 324,05 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Раздольненскому району. Приказом ОМВД по Раздольненскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с 34 ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 9 части 3 статьи 82 (по инициативе сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п.п. 7.2 п. 7 приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения. Согласно справки-расчета № 1/186 от 20.10.2015 года, выданной ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым», лейтенант полиции ФИО1 обязан возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества в размере 17543,10 рублей, часть указанной суммы в размере 2218,60 рублей была погашена, остаток 15324,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и проживания ФИО1 от ОМВД РФ по Раздольненскому району, были направленны претензии по вопросу возмещения задолженности стоимости предметов вещевого имущества, но данная претензия оставлена без удовлетворения. Согласно справки бухгалтерии ОМВД России по Раздольненскому району от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма в счет погашения задолженности от ФИО1 в федеральный бюджет не поступала. В связи с указанным, истец обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель Отдела Министерства внутренних дел по Раздольненскому району – ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, пояснил суду, что им при увольнении были переданы специалисту группы бытового обеспечения ФИО4 следующие предметы вещевого имущества: шапка ушанка меховая из овчины, фуражка шерстяная повседневная, кепи демисезонное, костюм зимний, костюм демисезонный, костюм летний, брюки шерстяные, белье теплое, ботинки с высокими берцами. Рубашка выдавалась ему в количестве 1 штука, а не 4,носки 1 пара, а не две, как указано в ведомости представленной суду ФКУ ЦХиСО МВД по РК. Просит суд при взыскании с него стоимости выданных предметов вещевого имущества вычесть стоимость сданных им предметов вещевого имущества ФИО4 Также пояснил, что зимние принадлежности им не были получены стоимость которых с него просит взыскать истец.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, работающий специалистом группы бытового обеспечения ОМВД РФ по Раздольненскому району, пояснил суду, что при увольнении ФИО1 в 2014 году из органов ОМВД РФ по Раздольненскому району последним ему были переданы предметы вещевого имущества для последующей передачи в ФКУ ЦХиСО МВД по РК: рубашки, китель брюки и галстук, которые в настоящее время находится у него в связи с отказом ФКУ ЦХиСО МВД по РК принять вышеуказанные вещи ФИО1 Также пояснил, что зимние предметы вещевого имущества ФИО1 им не передавались.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела №, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министром внутренних дел по Республике Крым подполковником полиции ФИО5 и ответчиком ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.6-7).

Согласно приказа Министерства внутренних дел по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Раздольненскому району (л.д.4).

Правовое регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о службе); Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.69 Закона о службе, сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Аналогичная норма содержится в ч.3 ст.48 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Нормы снабжения вещевым имуществом и сроки носки установлены Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно, общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных указанным постановлением Правительства РФ, вещевое имущество передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование и переходит в их собственность по окончании срока его носки либо в случае увольнения по основаниям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21 части 2, а также пунктами 1-3, 6, 8 и 10-12 части 3 статьи 82 Закона о службе, со дня их увольнения (пункты 24 и 25).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно, подпункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года №725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Закона о службе, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Подпунктом 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 №8, предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Согласно, подпункту 4.10 контракта о прохождении службы в ОМВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взял на себя обязательство возместить ОМВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В период прохождения службы в ОМВД РФ лейтенант полиции ФИО1 обеспечивался форменной одеждой по норме, установленной Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», что подтверждается представленной ФКУ ЦХиСО МВД по РК в адрес суда ведомостью за 2014 год (л.д.32).

Приказом ОМВД по Республике Крым от 20.10.2014 года № 32 л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (л.д.4).

Поскольку на момент увольнения ФИО1 срок носки предметов вещевого имущества, установленный Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», не истек, ФИО1 обязан был возместить его стоимость с учетом сроков носки, а именно:

- шапка ушанка меховая (1шт.) - 620,00 рублей;

- фуражка шерстяная (1 шт.) - 549,45 рублей;

- кепи летнее (1 шт.) – 162,45 рублей;

    - кепи демисезонное (1 шт.) – 470,42 рублей;

- костюм зимний (1 комп.) – 3367,84 рублей;

- костюм демисезонный (1 комп.) – 3112,34 рублей;

- костюм летний (1 комп.) – 641,69 рублей;

- китель повседневный (1 шт.) - 2674,17 рублей;

- брюки шерстяные (2 шт.) -2293,62 рублей;

- рубашка (4 шт.) – 1307,96 рублей;

- галстук (1 шт.) – 32,69 рублей;

- кашне (1 шт.) – 50,22 рублей;

- белье теплое (1 комп.) – 271,70 рублей;

- носки х/б (2 пары) – 14,63 рублей;

- ботинки (полуботинки) (1 пар.) – 804,57 рублей;

- ботинки с высокими берцами (1 пар.) – 1169,35 рублей;

Итого 17543,10 рублей (л.д.18).

Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Крым», лейтенант полиции ФИО1 возместил стоимость выданных ему предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты>. Таким образом, на сегодняшний день сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и проживания ФИО1 от ОМВД РФ по Раздольненскому району, были направленны претензии по вопросу возмещения задолженности стоимости предметов вещевого имущества (л.д.15-16).

Согласно представленной в адрес суда информации врио начальника ОМВД РФ по Раздольненскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ при увольнении ФИО1 удержание за не донос вещевого имущества не производилось, т.к. ФИО1 уволен согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, а справка-расчет на удержание вещевого имущества выписаны ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по Раздольненскому району не имеет возможности предоставить информацию о возврате недоноса вещевого имущества так как подтверждающих документов нет (л.д.37).

Расчеты представленные истцом, судом проверены и их правильность не вызывают сомнений. Ответчик ФИО1 оставшуюся сумму задолженности стоимости предметов вещевого имущества до настоящего времени не погасил, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 612,96 рублей, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Раздольненскому району к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОМВД РФ по Раздольненскому району по Республике Крым стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    Е.А. Тедеева