О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п.Вознесенское 05 июля 2013 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чураева А.В.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балнова Анатолия Алексеевича о признании предписания администрации р.п.Вознесенское № 01-11/395 от 27 июня 2013 г. незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Балнов А.А. обратился в суд с заявлением, поясняя, что ему принадлежит земельный участок площадью 71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок предназначен для размещения надворных построек. В настоящее время на этом участке он начал строительство бани. 27 июня 2013 г. администрацией р.п.Вознесенское вынесено предписание №01-11/395 о приостановлении строительства постройки до получения разрешения на строительство и согласия хозяев соседних строений.
В соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ на строительство вспомогательных сооружений не требуется получения разрешения.
Предписанием администрации р.п. Вознесенское ограничивается его право пользования принадлежащим ему земельным участком.
Просит суд признать предписание администрации р.п.Вознесенское № 01-11/395 от 27 июня 2013 г. незаконным и необоснованным, и обязать администрацию р.п. Вознесенское устранить в полном объеме допущенные нарушения.
В судебном заседании 05 июля 2013 г. истец Балнов А.А. обратился с просьбой прекратить производство по его заявлению, и отказался от иска. Балнов А.А. представил в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Балнову А.А. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Глава администрации р.п.Вознесенское Тычинин Г.Я. поддержал просьбу истца о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Балнова А.А. от иска при указанных выше обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец Балнов А.А. отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу по заявлению Балнова А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Балнова А. А. о признании предписания администрации р.п.Вознесенское № 01-11/395 от 27 июня 2013 г. незаконным прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Балнову А. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Чураев