Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6048/2014 ~ М-640/2014 от 22.01.2014

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО9 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),

представителя ответчика, третьего лица ФИО6 (доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите нарушенных трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнений) к ФИО1, в котором просит признать записи и в трудовой книжке серии не действительными, и признать трудовую книжку не действительной, обязать ФИО1 произвести отчисления страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет истца в размере <данные изъяты> руб., выплатить заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 представила письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку стороны миром урегулировали возникший спор.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

    На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО2 от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела, в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите нарушенных трудовых прав, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.О. Чудаева

2-6048/2014 ~ М-640/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КОМАРОВА НАДЕЖДА ПЕТРОВНА
Ответчики
ИП МАЙЗИК А.Б.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2014Предварительное судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее