Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Бояркиной С.В.,
с участием представителя истца ФИО9 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года),
представителя ответчика, третьего лица ФИО6 (доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите нарушенных трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнений) к ФИО1, в котором просит признать записи № и № в трудовой книжке серии № не действительными, и признать трудовую книжку не действительной, обязать ФИО1 произвести отчисления страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет истца в размере <данные изъяты> руб., выплатить заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 представила письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку стороны миром урегулировали возникший спор.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Истец ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО2 от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела, в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите нарушенных трудовых прав, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.О. Чудаева