Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-3319/2021 от 16.04.2021

77RS0018-02-2021-004824-44

 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06  августа 2021  года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Карабиной И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  02-3319/2021 по иску ООО «ДальпромИнвестиции» к ООО «Союз Биллион», Шестакову С.В., Желтикову А.Г., Пономареву А.В.  о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки за неисполнение обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

 

Истец ООО «ДальпромИнвестиции» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки 29 от 19.09.2018 г. (далее «Договор»), неустойки за неисполнение обязательств, а также обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивировав тем, что ответчики не исполнили свои обязательства по договору поставки 29 от 19.09.2018 г., в целях обеспечения исполнения обязательств физические лица Шестаков С.В., Желтиков А.Г., Пономарев А.В.  приняли на себя личную ответственность за исполнение перед кредитором обязательств согласно договору поставки 29 от 19.09.2018 г.

        На день вынесения решения обязательства по договору ООО «Союз Биллион», Шестаков С.В., Желтиков А.Г., Пономарев А.В. не исполнили надлежащим образом.

В связи с чем Истец просит взыскать солидарно с Ответчиков задолженность по договору в размере 4 094 846 рублей 87 копеек, неустойку в соответствии с 6.2. Договора,  Дополнительным соглашением 17 к Договору поставки, Соглашения о реструктуризации задолженности к Договору поставки в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек с учетом самостоятельного уменьшения, расходы по оплате госпошлины в размере 48 674 рублей 23 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание за заложенное по договору залога автотранспортных средств от 17 августа 2020 г. имущество:

 Грузовой рефрижератор VIN-номер XD2576200J4000079, гос. рег. знак В347СН750, марка, модель АФ-576200, залоговая стоимость 2 000 000 (два миллиона) рублей

 Автомобиль-фургон VIN-номер XD247434AH9000118, гос. рег. знак В323АМ799, марка, модель АФ-47434А, залоговая стоимость 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскание обратить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 500 000 рублей 00 копеек.

        Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, предоставил пояснения по Отзыву на исковое заявление Ответчика, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

        Представитель ООО «Союз Биллион»  в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления по заявленным основаниям, предоставил Отзыв, в котором ходатайствовал о снижении неустойки и просил применить ст.333 ГК РФ.

        Ответчик Пономарев А.В., Шестаков С.В., Желтиков А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

        Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

        Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

        Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, «19» сентября 2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ДальпромИнвестиции» (далее «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз Биллион» (далее «Ответчик 1») заключен Договор поставки 29 (далее  Договор поставки).

«19» сентября 2018г. с одновременным подписанием основного договора, в целях обеспечения исполнения обязательства в будущем между Истцом и Желтиковым А.Г. (далее «Ответчик 3») был подписан договор поручительства 19/09.

Также «19» сентября 2018г. с одновременным подписанием основного договора, в целях обеспечения исполнения обязательства в будущем между Истцом и Шестаковым С.В.  (далее «Ответчик 2») был подписан договор поручительства 20/09.

Также «17» августа 2020г. в целях обеспечения исполнения обязательства по основному договору в будущем между Истцом и Пономаревым А.В. (далее «Ответчик 4») был подписан договор поручительства 17/08/20.

Одновременно с договором поручительства 17/08/20 от 17.08.2020 г. между Ответчиком 4 и Истцом был заключен договор залога автотранспортных средств от 17.08.2020 г.

Согласно договору залога Залогодатель (Ответчик 4) передает Залогодержателю (Истцу) в обеспечение исполнения обязательств между ООО «ДальпромИнвестиции» и ООО «Союз-Биллион» по Договору поставки, следующие транспортные средства:

1.        Грузовой рефрижератор VIN-номер XD2576200J4000079, гос. рег. знак В347СН750, марка, модель АФ-576200, залоговая стоимость 2 000 000 (два миллиона) рублей

2.        Автомобиль-фургон VIN-номер XD247434AH9000118, гос. рег. знак В323АМ799, марка, модель АФ-47434А, залоговая стоимость 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Согласно заключенному договору залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Договором поставки Истец поставил продукцию на сумму 5 344 270 (пять миллионов триста сорок четыре тысячи двести семьдесят) рублей 40 копеек, продукция была принята Ответчиком 1 надлежащим образом, без возражений по объему и качеству в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, однако в нарушение условий, достигнутых между сторонами, была произведена лишь частичная оплата в размере 1 249 423 (один миллион двести сорок девять тысяч четыреста двадцать три) рубля 53 копейки, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 094 846 (четыре миллиона девяносто четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 87 копеек, о чем свидетельствуют подписанные между сторонами Универсальные передаточные документы:

 

 

Номер УПД

 

Сумма руб.

 

 

Информация по оплате

Сумма долга

руб.

18 от 06.02.2019г.

403 619,40

Оплачена полностью с нарушением срока 

 

24 от 15.02.2019г.

667 250,00

Оплачена полностью с нарушением срока 

 

35 от 25.02.2019г.

467 075,00

оплачена на сумму 178 554,13 руб.

288 520,87

37 от 26.02.2019г.

200 175,00

не оплачена

200 175,00

70 от 26.04.2019г.

3 974,85

не оплачена

3 974,85

81 от 08.05.2019г.

667 250,00

не оплачена

667 250,00

82 от 13.05.2019г.

587 180,00

не оплачена

587 180,00

121 от 11.06.2019г.

407 728,20

не оплачена

407 728,20

184 от 12.08.2019г.

676 867,95

не оплачена

676 867,95

185 от 15.08.2019г.

360 900,00

не оплачена

360 900,00

196 от 19.08.2019г.

902 250,00

не оплачена

902 250,00

 

 

Копии платежных поручений:

- ПП 5145 от 18.09.2020 на сумму 100 000 руб.

- ПП 5268 от 28.09.2020 на сумму 30 000 руб.

- ПП 5284 от 29.09.2020 на сумму 30 000 руб.

- ПП 5346 от 30.09.2020 на сумму 30 000 руб.

- ПП 5417 от 02.10.2020 на сумму 10 000 руб.

- ПП 5495 от 06.10.2020 на сумму 30 000 руб.

- ПП 5534 от 07.10.2020 на сумму 30 000 руб.

- ПП 5862 от 26.10.2020 на сумму 25 000 руб.

- ПП 6040 от 02.11.2020 на сумму 53 595,01 руб.

- ПП 6041 от 02.11.2020 на сумму 117 966 руб.

- ПП 6042 от 02.11.2020 на сумму 78 438,99 руб.

- ПП 6198 от 09.11.2020 на сумму 171 561,01 руб.

- ПП 6199 от 09.11.2020 на сумму 78 438,99 руб.

- ПП 6556 от 23.11.2020 на сумму 50 000 руб.

- ПП 6634 от 26.11.2020 на сумму 25 000 руб.

- ПП 6686 от 30.11.2020 на сумму 100 000 руб.

- ПП 6827 от 04.12.2020 на сумму 25 000 руб.

- ПП 6937 от 09.12.2020 на сумму 50 000 руб.

- ПП 6985 от 11.12.2020 на сумму 25 180,41 руб.

- ПП 7061 от 15.12.2020 на сумму 50 000 руб.

- ПП 7062 от 15.12.2020 на сумму 50 000 руб.

- ПП 7274 от 21.12.2020 на сумму 178 193,56 руб.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставки цена, срок и порядок оплаты за продукцию устанавливаются в Дополнительных соглашениях к договору.

Согласно п. 1.1. дополнительных соглашений 10 - 16 отсрочка платежа составляет 21 (двадцать один) календарный день.

Согласно п. 6.2 Договора поставки за просрочку оплаты суммы покупной стоимости продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки.

09.10.2019 г. Ответчик 1 предоставил график погашения задолженности по Договору поставки в сумме 8 725 267 рублей 50 копеек, предусматривающий оплаты в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей каждые 10 дней начиная с 01.11.2019 г. по 31.01.2021. Однако указанный график стороной не был соблюден.

В целях досудебного урегулирования спора, а также проведения переговоров с Ответчиками, начиная с 31 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года Истцом неоднократно направлялись претензии с требованием погасить просрочку задолженности и начисленные проценты.

Данные претензии, акты о начисленных процентах и акты сверки взаимных расчетов были получены и подписаны Ответчиком 1.

В связи с систематическими просрочками оплаты 01.11.2019 г. между Истцом и Ответчиком 1 было подписано Дополнительное соглашение 17 к Договору поставки о том, что все оплаты от покупателя, поступающие на расчетный счет Поставщика с 01.11.2019 г., распределяются следующим образом:

- 50% поступившей оплаты погашает задолженность за рыбопродукцию

- 50% поступившей оплаты погашает неустойку по договору поставки.

Кроме того, для урегулирования задолженности 31.07.2020 г. между Поставщиком и Ответчиками 2 и 3 было подписано Соглашение о реструктуризации.

По состоянию на 31.07.2020 г. сумма задолженности по Договору поставки составила 6 560 993 рубля 74 копейки, а именно:

- 877 772 рубля 90 копеек  проценты за просрочку оплаты продукции по договору поставки согласно п. 6.2. Договора поставки 

- 5 683 220 рублей 84 копейки  сумма основного долга по Договору поставки.

Согласно п. 1.1.  Соглашения о реструктуризации от 31.07.2020 г. Поручители обязуются произвести погашение всей суммы финансовых обязательств в следующем порядке:

- до 01 ноября 2020 г. произвести погашение задолженности и процентов в размере, не превышающем 3 560 993 рубля 74 копейки, в том числе начисленных процентов по состоянию на 01.11.2020г.

При этом согласно п. 1.1.1. Стороны договорились, что в случае нарушения п. 1.1. по оплате финансовых обязательств Поручителями Кредитор начисляет неустойку из расчета 1 (один) % за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1.2. до 15 декабря 2020 г. Поручители обязуются произвести погашение оставшейся задолженности и процентов, в том числе начисленных по состоянию на 15.12.2020 г.

При этом согласно п. 1.1.2. Стороны договорились, что в случае нарушения п. 1.2. по оплате финансовых обязательств Поручителями Кредитор начисляет неустойку из расчета 2 (два) % за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств.

Однако в нарушение условий Соглашения о реструктуризации полного погашения задолженности по основному долгу и начисленным процентам Ответчики не произвели, в результате чего по состоянию на 31.10.2020 г. задолженность по Договору поставки составила 5 148 220 рублей 84 копейки, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.

Подписав акт сверки задолженности, Ответчик признал Соглашение о реструктуризации, правомерность разнесение оплаты, а также наличие и размер образовавшейся задолженности.

В связи с просрочкой оплаты Истец начисляет проценты согласно условиям Соглашения о реструктуризации от 31.07.2020 года, а именно:

- с 01.11.2020 по 15.12.2020 г.  1% за каждый день просрочки

- с 16.12.2020 по 14.04.2020 г.  2% за каждый день просрочки

 

Сумма долга

Оплата 

Долг

Неустойка с

Неустойка по

Дни

Сумма неустойки

5 148 220,84

0

5 148 220,84

01.11.2020

02.11.2020

2

102 964,42

5 148 220,84

250 000,00

4 898 220,84

03.11.2020

09.11.2020

7

342 875,46

4 898 220,84

250 000,00

 4 648 220,84

10.11.2020

23.11.2020

14

650 750,92

4 648 220,84

50 000,00

4 598 220,84

24.11.2020

26.11.2020

3

137 946,63

4 598 220,84

25 000,00

 4 573 220,84

27.11.2020

29.11.2020

3

137 196,63

4 573 220,84

100 000,00

4 473 220,84

30.11.2020

30.11.2020

1

44 732,21

4 473 220,84

0,00

4 473 220,84

01.12.2020

04.12.2020

4

178 928,83

4 473 220,84

25 000,00

4 448 220,84

05.12.2020

09.12.2020

5

222 411,04

4 448 220,84

50 000,00

4 398 220,84

10.12.2020

11.12.2020

2

87 964,42

4 398 220,84

25 180,41

4 373 040,43

12.12.2020

15.12.2020

4

174 921,62

4 373 040,43

100 000,00

4 273 040,43

16.12.2020

21.12.2020

6

512 764,85

4 273 040,43

178 193,56

4 094 846,87

22.12.2020

13.04.2021

113

9 254 353,93

Итого долг:

4 094 846,87

Итого неустойка:

11 847 810,94

 

Таким образом, на 13.04.2021 года (дата составления искового заявления) согласно соглашению о реструктуризации от 31.07.2020 г. сумма неустойки по Договору поставки составляет 11 847 810 рублей 94 копейки.

Истец, руководствуясь принципом добросовестности и компенсационной природой неустойки, в соответствии со ст.333 ГК РФ, самостоятельно снизил размер неустойки до 4 000 000 рублей 00 копеек.

Судом расчет, представленный истцом, проверен и признан арифметически и методологически верным.

Однако, с учетом заявленного ходатайства Ответчика по ст.333 ГК РФ, а также компенсационной природой неустойки и последствиям нарушенного обязательства суд  снижает размер неустойки до 1 500 000 рублей.

В связи с неисполнением Ответчиком 1 своих обязательств 15.01.2021 г. Истец направил Ответчикам 1, 2, 3 и 4 досудебную претензию.

 22 и 21 января 2021г. соответственно Ответчики 1 и 2 получили претензию, Ответчик 3 и 4 уклонились от получения претензии.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно:

- задолженность по договору в размере 4 094 846 рублей 87 копеек,

- неустойку в соответствии с 6.2. Договора, Дополнительным соглашением 17 к Договору поставки, Соглашения о реструктуризации задолженности к Договору поставки в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек с учетом самостоятельного уменьшения,

- расходы по оплате госпошлины в размере 48 674 рублей 23 копейки,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей 00 копеек,

- а также обратить взыскание за заложенное по договору залога автотранспортных средств от 17 августа 2020 г. имущество:

 Грузовой рефрижератор VIN-номер XD2576200J4000079, гос. рег. знак В347СН750, марка, модель АФ-576200, залоговая стоимость 2 000 000 (два миллиона) рублей

 Автомобиль-фургон VIN-номер XD247434AH9000118, гос. рег. знак В323АМ799, марка, модель АФ-47434А, залоговая стоимость 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскание обратить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 500 000 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Союз Биллион» представил отзыв на исковое заявление, в котором признал размер задолженности по Договору поставки, оспаривал расчет неустойки, настаивал на снижении суммы неустойки до двойной ставки Банка России, а именно до 593 435 рублей 18 копеек, ходатайствовал о разделении требований, передаче иска к ООО «Союз Биллион» в Арбитражный суд г. Москвы.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаченную по делу государственную пошлину.

С учётом результатов рассмотрения спора, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере 48 674 рублей 23 копейки, расходы на оплату услуг представителей подлежат снижению с учетом сложности и продолжительности дела,  до суммы 20 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198  ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать солидарно с ООО «Союз Биллион», Шестакова С.В., Желтикова А.Г., Пономарева А.В. в пользу ООО «ДальпромИнвестиции» задолженность по договору в размере 4 094 846 рублей 87 копеек, неустойку (частично) в соответствии с 6.2. Договора, Дополнительным соглашением 17 к Договору поставки, Соглашения о реструктуризации задолженности к Договору поставки в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 48 674 рублей 23 копейки, расходы на оплату услуг представителя (частично) в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание за заложенное по договору залога автотранспортных средств от 17 августа 2020 г. имущество:

 Грузовой рефрижератор VIN-номер XD2576200J4000079, гос. рег. знак В347СН750, марка, модель АФ-576200, залоговая стоимость 2 000 000 (два миллиона) рублей

 Автомобиль-фургон VIN-номер XD247434AH9000118, гос. рег. знак В323АМ799, марка, модель АФ-47434А, залоговая стоимость 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскание обратить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 500 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:  Самороковская Н.В.

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме                  10 сентября 2021 г.  

 

Судья:                                                                              Самороковская Н.В.                                

7

 

02-3319/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 06.08.2021
Истцы
ООО "ДальпромИнвестиции"
Ответчики
Желтиков Александр Григорьевич
ООО "СОЮЗ-БИЛЛИОН"
Пономарев Александр Владимирович
Шестаков Сергей Владимирович
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.05.2022
Определение суда апелляционной инстанции
10.09.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее