Постановление по делу № 5-244/2016 от 24.12.2016

Дело № 5-244/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Лодкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 декабря 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Лодкина М. А., __.__.__ года рождения, уроженца ____ зарегистрированного по адресу: <....>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лодкина М.А.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал частично.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении __.__.__ в 19 час. 15 мин. по адресу ____54, в ходе проверки по сообщению дежурной части ОМВД РФ по г. Инте Лодкин М.А., находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего вновь схватил сотрудника полиции за рукав форменной одежды, резко потянул на себя, намереваясь ударить сотрудника полиции. На основании ст. 20 Федерального закона "О полиции" к данному гражданину был применен боевой прием борьбы - передняя подсечка, и он был уложен на диван, после чего было произведено удержание за руки. Лодкин М.А. продолжал вести себя агрессивно, пытался вырваться, и к нему была применена физическая сила- загиб рук за спину, и на основании ст. 21 Федерального закона "О полиции" одеты специальные средства - браслеты ручные. Таким образом, Лодкин М.А. осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.Факт совершения Лодкиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ИН №__ от __.__.__, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Лодкина М.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находя вину Лодкина М.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него источников дохода, частичное признание вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, считает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лодкина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 8 час. 00 мин. 25.12.2016.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.М.Румянцева