Решение по делу № 2-2282/2018 ~ М-1448/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-2282/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года                       г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова ФИО7 к ПАО «Сбербанк» России о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

Рогов Д.Н., уточнив заявленные требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что он является наследником по завещательному распоряжению на вклад, исполненному 09.11.2015 года его родной бабушкой ФИО1. По запросу истца нотариусом направлен запрос ответчику и получен ответ, что в базе данных имеется информация о завещательном распоряжении по счету в пользу истца. Однако, в банке данная копия отсутствует, в связи с чем истец не может вступить в наследство по завещательному распоряжению. Решением Щелковского городского суда от 19 апреля 2017 года, вступившим в законную силу, суд обязал ПАО «Сбербанк» России подразделение восстановить копию завещательного распоряжения по вышеуказанному счету и выдать копию завещательного распоряжения Рогову Д.Н. Однако, указанное решение до настоящего времени не может быть исполнено ввиду отсутствия данного документа в архиве банка.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный вклад, хранящийся на счете , открытом 08 декабря 2008 года в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк в сумме 393 092,33 рубля с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещательному распоряжению от 09 ноября 2015 года после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности, оставила рассмотрение в данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением Щелковского городского суда от 19 апреля 2017 года вступившим в законную силу суд обязал ответчика ПАО «Сбербанк» России подразделение восстановить копию завещательного распоряжения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету в пользу Рогова ФИО8 и выдать копию завещательного распоряжения по счету Рогову ФИО9 (л.д. 19-21).

В материалы дела представлена копия письменного ответа ответчика на запрос нотариуса (л.д.11),из которого усматривается, что в базе данных ПАО «Сбербанк» России имеется информация о завещательном распоряжении по счету в пользу истца Рогова Д.Н., т.е. в автоматизированной базе данных имеется информация о завещательном распоряжении по указанному счету. Копию представить невозможно ввиду ее отсутствия в банке. Данный ответ содержит необходимые реквизиты, в соответствии с действующим законодательством относительно оформления завещательного распоряжения.

Также, вышеуказанным решением суда установлено, что истец Рогов Д.Н. является наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и фактически принял наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества. Судом также установлено, что истец своевременно обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства ( л.д.11).

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов:

а) свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации; б) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации; в) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации; г) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со статьей 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации; д) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации; е) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

Из ответа на судебный запрос ответчика усматривается, что представить копию завещательного распоряжения по счету , открытому на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным в связи с отсутствием данного документа в архиве в ПАО «Сбербанк» (л.д.10).

    

Поскольку истец Рогов Д.Н. является наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и фактически принял наследство, и судом достоверно установлено, что в базе данных ответчика имеется информация о завещательном распоряжении по счету в пользу истца Рогова Д.Н., а также о том, что в автоматизированной базе данных имеется информация о завещательном распоряжении по данному счету, а копию данного распоряжения ответчик представить не имеет возможности ввиду ее отсутствия, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогова ФИО10 – удовлетворить.

Признать за Роговым ФИО11 право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № , открытом 08 декабря 2008 года в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк России в сумме 393 092,33 рубля с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещательному распоряжению от 09 ноября 2015 года после смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская

2-2282/2018 ~ М-1448/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогов Дмитрий Николаевич
Ответчики
Дополнительное отделение ПАО Сбербанк
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Дело оформлено
13.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее