Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2016 от 25.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ромасловская И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н.,

подсудимого Чернухина С.А.,

защитника – адвоката Канаевой Г.А., представившей удостоверение 494 и ордер от <дата> №,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Чернухина С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, инвалид 3 группы, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата> Волжским районным судом <адрес> по п.п.«в, г» ч.2 ст.162, ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы без конфискации с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

<дата> Волжским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111, ст.70 (приговор от <дата>) УК РФ к 6 годам 10 месяцам (постановление Советского районного суда <адрес> от <дата>) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился условно – досрочно на срок 7 месяцев 11 дней на основании постановления Советского районного суда <адрес> от <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернухин С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 №.

Так он, <дата> в период времени до 20 часов 58 минут, более точное время не установлено, путем сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом по имени Костя о незаконном приобретении наркотического средства – карфентанил в особо крупном размере. Далее в продолжение реализации своего преступного намерения, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – карфентанил в особо крупном размере, Чернухин С.А. встретился с неустановленным лицом по имени Вадим в неустановленном месте, у которого незаконно приобрел наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 41.77 грамма, что является особо крупным размером. Далее в продолжение реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – карфентанил в особо крупном размере, Чернухин С.А. перемотал сверток с наркотическим средством – карфентанил скотчем, и в таком виде незаконно хранил при себе прибыв к <данные изъяты> России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства – карфентанил в особо крупном размере на территории ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> лицам отбывающим наказание в данном учреждении. Тем самым Чернухин С.А. совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Чернухина С.А. обстоятельствам, поскольку <дата>, примерно в 20 часов 58 минут в комнате ожидания ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> он был задержан и в ходе личного досмотра, все вышеуказанное было обнаружено и изъято. Таким образом, Чернухин С.А. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оно было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании Чернухин С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что <дата> ему позвонил ранее не знакомый Константин, отбывающий наказание в <данные изъяты> России по <адрес>, в которой и он ранее отбывал наказание, и попросил показать дорогу до учреждения его знакомому Вадиму и перебросить наркотические средства, а взамен пообещал ему (Чернухину С.А.) наркотические средства для личного употребления. На предложение Константина он согласился. Когда встретились с Вадимом поехали к исправительному учреждению. Недалеко от исправительного учреждения, в гаражах, Вадим дал ему наркотическое средство, которое он употребил. Наркотическое средство предназначенное для переброса Вадим спрятал в гаражах, и они поехали к исправительному учреждению, выяснить обстановку. На территории прилегающей к исправительному учреждению их задержал сотрудник колонии Мокшанов, которого он (Чернухин С.А.) знал, так как отбывал наказание в данном учреждении. Впоследствии Вадим выдал наркотические средства, которые находились в гаражах.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Чернухина С.А. в совершении вышеуказанного преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:

Свидетель №3 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что являлся сотрудником УФСКН России по <адрес>. В феврале 2016 года к ним в отдел поступила информация в отношении Чернухина С.А. о том, что он намерен совершить сбыт наркотического средства в ИК – 19 путем переброса через забор учреждения. Эту информацию стали отрабатывать. Были приглашены незаинтересованные лица – Свидетель №2 и Свидетель №1, и все вместе поехали на служебной автомашине к ИК – 19. В комнате ожидания ИК – 19 находились сотрудники колонии и мужчина, который представился Чернухиным. На предложение выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, Чернухин выдал из кармана куртки, одетой на нем, пачку из – под сигарет, в которой находился сверток с наркотическими средствами, а также сотовый телефон и батарейку. Изъятое было упаковано, опечатано, составлены соответствующие акты. Чернухин изначально пояснял, что приехал к колонии для переброса наркотических средств, но позже отказался от этих показаний.

Кроме того, Свидетель №3 полностью подтвердил показания, данные им на стадии следствия и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании (л.д.107 – 109).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым <дата> он был приглашен сотрудниками УФСКН для участия в качестве понятого в оперативно – розыскных мероприятиях в отношении Чернухина С.А. Так же, в качестве второго понятого был приглашен Свидетель №2 Далее они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали к месту проведения мероприятий по адресу: <адрес>. По данному адресу располагается ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности в качестве понятых. В вагончике на территории ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> находились сотрудник полиции и неизвестный ему ранее мужчина. Как выяснилось позже это был Чернухин С.А. Затем сотрудник полиции подошел к Чернухину, показал свое служебное удостоверение и представился. После чего попросил представиться мужчину, тот представился как Чернухин С. А.. Далее сотрудник полиции предложил Чернухину С.А. выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На что, Чернухин С.А. заявил, что у него в правом кармане куртки, надетой на нем, имеется пачка из – под сигарет с наркотическим средством внутри. После чего, Чернухин самостоятельно извлек из правого кармана куртки, пачку из – под сигарет «Винстон», перемотанную скотчем, внутри которого находился сверток с веществом внутри. Как пояснил Чернухин С.А. в данном свертке находится наркотическое средство, предназначенное для переброса на территорию ГУФСИН для неизвестного ему мужчины по имени «Костя». Данную пачку с веществом сотрудник полиции изъял, упаковал в полимерный пакет, опечатал биркой, на которой он, второй понятой и Чернухин поставили свои подписи. Затем Чернухин самостоятельно выдал из левого кармана куртки сотовый телефон марки «Нокиа», батарейку, скотч. Чернухин С.А. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. С помощью данного телефона он связывался с неизвестным ему мужчиной по имени «Костя», который координировал его действия, где забрать наркотическое средство, куда приехать и где осуществить переброс. Указанные предметы были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет, который опечатали и на котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции произвел осмотр Чернухина С.А., в ходе проведения которого, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи (л.д.101 – 103).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (л.д.104 – 106).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым <дата> в ФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что Чернухин С. А., 1985 года рождения, организовал поставку наркотического средства на территорию <данные изъяты> России по <адрес>, а также незаконно хранит при себе запрещенное к свободному гражданскому обороту наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего переброса на территорию <данные изъяты> России по <адрес>. По данному факту было принято решение о проведении комплекса оперативно – розыскных мероприятий, направленных на пресечение его противоправной деятельности. Для участия в качестве незаинтересованных лиц были приглашены двое молодых людей Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее на служебном автомобиле они все вместе проследовали по адресу: <адрес>, где расположена <данные изъяты> России по <адрес>. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, то остановились на прилегающей территории к <данные изъяты> России по <адрес>, вышли из машины и зашли в вагончик, который располагался на прилегающей территории. В вагончике находился Чернухин С.А. Далее они представились, предъявили свое служебное удостоверение, и попросили представиться Чернухина С.А. После того, как он представился, сотрудник полиции Свидетель №3 предложил ему выдать, если таковые при нем имеются, запрещенные предметы и вещества, на что Чернухин заявил, что у него при себе в правом кармане куртки имеется пачка из – под сигарет, внутри которого имеется наркотическое средство – героин. После чего, со слов сотрудника полиции Свидетель №3, Чернухин самостоятельно выдал из правого кармана куртки пачку из – под сигарет «Винтон», перемотанную скотчем с наркотическим средством внутри. Как пояснил Чернухин, данное наркотическое средство предназначалось для переброса на территорию ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> для неизвестного ему мужчины по имени «Костя». Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» УФСКН России по <адрес>, на данном отрезке была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи понятыми и Чернухиным. Затем, со слов сотрудника Свидетель №3, Чернухин выдал из левого кармана куртки, одетой на нем сотовый телефон марки «Нокиа», батарейку, маток липкой ленты, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» УФСКН России по <адрес>, на данном отрезке была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи понятыми и Чернухиным. Как пояснил Чернухин С.А., по данному телефону он связывался с неизвестным ему мужчиной по имени Костя, который координировал его действия по перебросу наркотического средства на территорию исправительного учреждения ГУФСИН России по <адрес>. Затем был произведен досмотр Чернухина С.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному действию был составлен акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, Чернухин С.А. был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, по результатам проведения которого, у Чернухина С.А. был установлен факт употребления наркотического средства, признаков опьянения не выявлено (л.д.110 – 112).

Материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий – наблюдения, исследования предметов, опросов, наведения справок, отождествления личности, сбора образцов для сравнительного исследования, сотрудниками 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>, <дата>, примерно в 20 часов 58 минут, в комнате ожидания <данные изъяты> России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, задержан Чернухин С.А., который хранил при себе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 41.77 грамма (л.д.2);

постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от <дата>, согласно которому в СС Управления ФСКН России по <адрес> направлены оперативно – служебные документы, отражающие результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении Чернухина С.А. (л.д.17 – 18);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от <дата> (л.д.19);

актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от <дата>, согласно которому задержанный <дата> в 20 часов 58 минут на пересечении <адрес> и <адрес> Чернухин С.А. заявил, что запрещенные к обороту вещества у него при себе имеются, а именно в правом кармане куртки, одетой на нем пачка из под сигарет марки «Винстон» с наркотическим средством – героин, и выдал вышеуказанное (л.д.21-24);

справкой об исследовании от <дата> №, согласно которой представленное вещество, согласно сопроводительного документа изъятое у Чернухина С.А., является наркотическим средством – карфентанил, массой 41.77 грамма (л.д.40 – 42);

заключением эксперта от <дата> №, согласно которого, поступившее на экспертизу вещество, изъятое <дата> у Чернухина С.А., представляет собой наркотическое средство – карфентанил, масса наркотического средства составила 41.70 грамма (л.д.70 – 75);

протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство – карфентанил остаточной массой 41.63 грамма, находящееся в пачке из – под сигарет «Winston», перемотанной прозрачной лентой скотч, изъятой у Чернухина С.А. (л.д.77 – 78);

протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Nokia», обнаруженный и изъятый в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении Чернухина С.А. (л.д.81);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства – карфентанил остаточной массой 41,63 грамма; том № л.д.79)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотового телефона марки «Nokia», батарейки, ленты – скотч (л.д.82).

Таким образом, суд считает вину Чернухина С.А. доказанной. Действия Чернухина С.А. следствием правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного следствия установлено, что умысел Чернухина С.А. был направлен на незаконный сбыт наркотического средства карфентанил, поскольку он незаконно приобрел наркотическое средство, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого. Кроме того, из материалов дела следует, что Чернухин С.А. совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог передать наркотическое средство приобретателю, поскольку был задержан сотрудниками полиции по пути следования к месту передачи наркотика. Об умысле Чернухина С.А. на сбыт наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства, массой 41.77 грамма, размещение в удобной для переброса расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями, что следует, как из признательных показаний самого Чернухина С.А., и подтверждается материалами дела.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку карфентанил, массой 41.77 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, совершение особо тяжкого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чернухин С.А. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, характеризуется удовлетворительно, суд учитывает наличие у Чернухина С.А. хронических тяжелых заболеваний, инвалидность, имеет на иждивении ребенка, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст.62, 66 УК РФ, согласно которым в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, наличие у Чернухина С.А. хронических тяжелых заболеваний, инвалидность, имеет на иждивении ребенка, в связи с чем считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ. Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение Чернухиным С.А. преступления в период неснятой и не погашенной судимости, что образует особо опасный рецидив.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает, что исправление Чернухина С.А. возможно только при условии реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Чернухину С.А. при назначении наказания ст.73 УК РФ либо для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернухина С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Чернухину С.А. содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Чернухину С.А. исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – карфентанил остаточной массой 41.63 грамма, сотовый телефон, батарейку, упаковочный материал уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.М. Ромасловская