Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3338/2018 (2-16010/2017;) ~ М-10872/2017 от 24.11.2017

Копия

Дело № 2-3338/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Брагиной О.И. о взыскании задолженности по оплате страховой премии, расторжении договора страхования,

                    У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Брагиной О.И. о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 7 125,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №. При заключении договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 4 662,42 руб. За период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4428,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4298,75 страховая премия ответчиком не уплачена. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Нечепуренко А.А. (доверенность № Ф37-32/17 от 10.07.2017 года) не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Брагина О.И. в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом и своевременно по последнему известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (страховщиком) и Брагиной О.И. (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №.

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. договора страхования договор вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1.2. договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Согласно п. 6.3. договора страхования, страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Согласно п. 6.5. договора страхования страховая премия за первый год страхования в размере 4662,42 руб. уплачивается в течении 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Согласно п. 6.4. договора страхования в течение срока действия договора, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет – 0,15 % от страховой суммы.

Согласно п. 6.1. договора, страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 12 %.

Согласно п. 5.1 Правил страхования под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Согласно п. 6.6, 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 4662,42 руб., что подтверждается квитанцией №.

За период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4428,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4298,75 страховая премия ответчиком не уплачена.

Письмом № СГф37-2981 от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Указанные документы были направлены ответчику по его адресу регистрации.

Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, т.е. страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования, однако, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что Брагина О.И. нарушила условия договора, ей не произведена оплата очередного взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4428,06 руб., из расчета: 2 635 749,01 руб. (задолженность по кредитному договору на дату очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ) + 12 % (согласно п. 6.1. договора страхования) х 0,15 % (согласно п. 6.4. договора страхования).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4298,75 руб. из расчета: 2 558 782,67 руб. (задолженность по кредитному договору на дату очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ) + 12 % (согласно п. 6.1. договора страхования) х 0,15 % (согласно п. 6.4. договора страхования).

Истцом представлен расчет страховой премии 4298,75 руб. (страховая премия за последний год страхования) / 365 дней х 229 дней (период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 697,02 руб.

В связи, с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой премии по договору в размере 7 125 рублей 08 копеек (4428,06 + 2697,02).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Брагиной О.И. о взыскании задолженности по оплате страховой премии, расторжении договора страхования - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и Брагиной О.И..

Взыскать с Брагиной О.И. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 7 125 рублей 08 копеек, возврат госпошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  О.О. Чудаева