Решение по делу № 2-3057/2014 ~ М-3405/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-3057/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014 года                                  гор. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Закавовой А.Ш.

с участием представителя истца - Алигаджиевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Кулдуеву Артуру Сергеевичу о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Кулдуеву А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

    В обоснование иска указывается, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода). Сумма долга по оплате за коммунальные услуги с 1 ноября 2006 года по 30 апреля 2014 года составляет 51 316 рублей 48 копеек. В том числе за отопление 43 277 рублей 34 копейки и горячую воду 8 039 рублей 34 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 51 316 рублей 48 копеек, пеню в размере 4 073 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 49 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кулдуев А. не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался курьером суда.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

Согласно записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Кулдуев А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Судом установлено, что исполнителем коммунальных: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно инвентаризации и расчета за тем же номером, за ответчиком за период с 1 ноября 2006 года по 30 апреля 2014 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 51 316 рублей 48 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.155 п. 14 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени. Пеня за последние три года насчитывает 4 073 рубля 62 копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1 739 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за оказанную услугу 3000 руб.

Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика Кулдуева А. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 51 316 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 739 рублей 49 копеек, пеню в сумме 4 073 рублей 62 копеек расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего 60 129 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Кулдуева Артура Сергеевича в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 51 316 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 739 рублей 49 копеек, пеню в размере 4 073 рублей 62 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, всего 60 129 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.

2-3057/2014 ~ М-3405/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Дагестанэнерго"
Ответчики
Кулдуев А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
21.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014[И] Передача материалов судье
25.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2014[И] Судебное заседание
19.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2015[И] Дело передано в архив
19.08.2015[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее