Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2019 ~ М-434/2019 от 09.07.2019

Дело №2-688/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края                        25 сентября 2019 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Ляпуновой О.В.,

с участием ответчика Канарской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Канарской Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился с иском к Канарской Т.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 23.06.2014 по 19.12.2014 в размере 61370,08 рублей, государственную пошлину в размере 2041,10 рубль.

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.01.2010 АО «Тинькофф Банк» и Канарская Т.Б. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000,00 рублей. Составными частями договора являются: заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации №. Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требовнаия по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 61370,08 рублей. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности ответчиком не производилось.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Канарская Т.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что заключала договор на пять тысяч рублей, платила не в полном объеме, так как были финансовые проблемы, считает, что рассчиталась с кредитом.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Канарской Т.Б. было подано в АО «Тинькофф банк» заявление-анкета на оформление кредитной карты, с лимитом задолженности 50000 рублей. Минимальный платеж по кредиту составляет 6% от задолженности, минимум 600 рублей. Базовая процентная ставка – 12,9 % годовых. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Канарской Т.Б., Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк".

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Канарская Т.Б. нарушила условия договора по внесению платежей. Согласно выпискам по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетам задолженности по договору кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее пополнение счета было произведено заемщиком Канарской Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

Канарской Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ была направлена оферта, в которой банк предлагал заключить договор реструктуризации задолженности, а также рекомендуемый график платежей, реструктуризация задолженности произведена ДД.ММ.ГГГГ. После внесения платежа ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор реструктуризации № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 8 тарифов по кредитным картам ТКС Банка минимальный платеж рассчитывается от суммы задолженности за дату формирования счета-выписки.

    В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных крат банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования (п. 7.4 общих условий). В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует Заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования счета. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет.

Заключительный счет был сформирован и выставлен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Задолженность, указанную в заключительном счете ответчик Канарская Т.Б. обязана была погасить в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которому банк уступил право требования по кредитным договорам, в том числе и кредитному договору, заключенному с Канарской Т.Б., ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 61370,08 рублей.Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено банком в адрес Канарской Т.Б.

Согласно выписки по счету, представленной истцом, с ДД.ММ.ГГГГ оплат в счет погашения задолженности Канарской Т.Б. не производилось. Данный факт также не отрицается и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Канарской Т.Б. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Приведенные обстоятельства подтверждаются учредительными документами ООО «Феникс», копией договора №/ТКС уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об уступке прав требования, выписками по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетами задолженности по договору кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Канарской Т.Б., заявлением-анкетой Канарской Т.Б., приказом АО «Тинькофф Кредитные системы» от ДД.ММ.ГГГГ №, тарифами по кредитным картам, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, копией определения мирового судьи судебного участка № в <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, офертой от ДД.ММ.ГГГГ, заключительным счетом.

Согласно представленному истцом заключительному счету, расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № (договору реструктуризации № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании Договора №/ТКС уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61370,08 рублей.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредиту, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2041,10 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Канарской Татьяны Борисовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 61370 (шестьдесят одну тысячу триста семьдесят) рублей 08 копеек в счет погашения задолженности по договору реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ и 2041 (две тысячи сорок один) рубль 10 копеек в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, всего взыскать 63411(шестьдесят три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья                             Н.В. Гришанина

Решение в окончательном виде изготовлено 03.10.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>