Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2016 от 15.11.2016

№ 4-144/ 2016г                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» декабря 2016 г.                       г. Очер Пермского края    

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.

с участием прокурора Бартова И.Н.

представителя УИИ Очерского района Пономаревой О.В.,

осужденной Каменских С.Ю.

рассмотрев представление филиала по Очерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденной КАМЕНСКИХ С. Ю. – <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 460 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с ходатайством о замене обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что Каменских С.Ю. ознакомлена с порядком отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ей было выдано направление на трудоустройство. Распоряжением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Каменских С.Ю. обязана приступить к отбытию наказания с ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каменских С.Ю. к отбыванию обязательных работ не приступила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представитель УИИ в судебном заседании настаивала на удовлетворении представления, пояснив, что после предупреждения осужденная Каменских С.Ю. приступила к отбытию наказания, нарушений не допускает и отбыла наказание в количестве 84 часа, неотбытый срок наказания составляет 376 часов.

Осужденная Каменских С.Ю. просила не заменять ей наказание, признав, что с ДД.ММ.ГГГГ она наказание не отбывала, т.к. несколько дней употребляла спиртное, а затем уехала за пределы района на <данные изъяты>. В настоящее время наказание отбывает и не намерена допускать нарушения.

Выслушав представителя УИИ, осужденную, заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.Из ч.3 ст. 49 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Материалами дела установлено, что Каменских С.Ю. принята в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ, фактически приступила к отбытию наказания с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденной отбыто наказание в количестве 84 часов, неотбытый срок составляет 376 часов.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания, за не выход на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленные суду документы, подтверждают факт нарушения Каменских С.Ю. порядка отбытия наказания, однако с ДД.ММ.ГГГГ осужденная приступила к отбытию наказания, прогулов и нарушений трудовой дисциплины не допускает, что свидетельствует об исправлении своего поведения осужденной.

При таких обстоятельствах, в настоящее время суд не находит оснований для представление о замене Каменских С.Ю. обязательных работ более строгим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать филиалу по Очерскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по Пермскому краю в удовлетворении представления о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденной Каменских С. Ю. по приговору Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                О.В. Петухова