Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1420/2021 от 04.05.2021

Судья: Ломака Л.А.                         Дело №12-1420/2021

Определение

«16» июня 2021 года                             г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Буряка А. С. о восстановлении срока обжалования постановления Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буряк А. С.,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2021 года Буряк А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, начиная с 18.15 часов 25 марта 2021 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Буряк А.С. просит восстановить пропущенный срок на обжалование, постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства о восстановлении срока, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как видно из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление вынесено судьей Тимашевского районного суда Краснодарского края 25 марта 2021 года.

Копия постановления получена Буряком А.С. 25 марта 2021 года, что подтверждается его подписью в расписке (л.д.34). Таким образом, установлено, что десятидневный срок обжалования истек 5 апреля 2021 года.

Жалоба на постановление подана Буряком А.С. в суд только 16 апреля 2021 года (л.д.40), соответственно с пропуском срока обжалования.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (определения от 25 декабря 2008 г. № 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. № 465-О-О, от 21 июня 2011 г. № 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О и др.), если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Буряка А.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2021 года.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

в удовлетворении ходатайства Буряка А. С. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2021 года – отказать.

Судья: Попова С.Г.

12-1420/2021

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Буряк Андрей Сергеевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Софья Геннадьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
04.05.2021Материалы переданы в производство судье
16.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее