Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-445/2020 от 27.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 декабря 2020 г.                                                                                            г. Минусинск

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Величко Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2020 г. в Минусинский городской суд для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Величко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из поступивших в суд материалов дела видно, что протокол по делу об административном правонарушении составлен в отношении Величко А.В. за нарушение им законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих,

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Представленные же материалы дела не содержат информации о том, что Величко А.В. на момент выявления правонарушения имел инфекционное заболевание, либо в отношении него имелись подозрения на такие заболевания, либо он контактировал с больными инфекционными заболеваниями, либо относился к лицам, являющимся носителями возбудителей инфекционных болезней. Также, в дело не представлена информация, подтверждающая выдачу на имя Величко А.В. уполномоченным лицом, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, предписания об изоляции.

При таких обстоятельствах, в связи с неполнотой представленных материалов имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Величко А.В. должностному лицу, составившему протокол, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2020 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении Величко Артема Валерьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть должностному лицу территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске, составившему протокол.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья                                    М.А.Клуева